RégÉsz-Napló: 09/29/22

2022. szeptember 29., csütörtök

Lövey Varga Éva Botránykönyv részekben & Régész a pácban / Archeologist in the lurch Bona causa triumphat?

Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben & Régész a pácban / Archeologist in the lurch

Bona causa triumphat?

"Bona causa triumphat"... "Tandem bona causa triumphat." Vajon mi, hol és kinél eredeti, helyes? No, lássuk be, idézni is sokféleképpen lehet, s ahol elmarad a központozás, esetleg hibásan, szelektíven válik az idézet szállóigévé.

De most mégsem nyelvészettel, nem a latinnal vagy Zrínyi Miklóssal, mondataival foglalkoznék: átvitten kell érteni a cím jelentését is. Hogy végül a jó ügy diadalmaskodik-e, az már kifejezetten relatív kérdés, a távolban, a közelben, a múltban és jövőben egyaránt.

Amit le kell írnom, és aminél már nincs választásom, az igazságügyi miniszteri visszaélésektől a jogi karok, BTK, TTK, ÁOK, GYTK diplomacseréktől kezdve, talán másoknak sem lenne ínyére. No persze, itt nem csak arra gondolok, hogy aki lopott, az persze a nyomozót vagy az eljárót támadja, ugyanezt csinálja az is, akitől loptak, mert igazolnia kell, s ugyanúgy vádolják, mint magát a bűnöst, s tisztáznia kell magát...

A napokban nagyon sok anyagot tettem fel a netre, hiszen igyekszem a kezdetektől rámutatni a magyar és nemzetközi szerzői jogi jogszabályok visszaéléseire.

A szerzői joggal, mint olyannal nagyon kevesen vannak tisztában, s a jogászoknál sem kedvenc téma, a pénzügyi, büntetőjogi vonzatok kemény visszaélései miatt sem.

Kevesen tudják valójában meglátni, megtanulni, megérteni, és valóban jó törvényeket hozni.

Kifogásolni az Artisjus és Filmjus, a védjegyirodák, MSZH eljárásait, adatcseréit, személycseréit is lehet, főként 25-30 éve soha meg nem kapott jogdíjaknál, ahol válasz sem érkezett egyetlen kérdésre még bíróságnál sem, de a bíró állandó jelleggel más nevei alá rakja az alkotásokat, kutatómunkákat, százmilliárdos családokat követve el vele.

Hogy miért pont a születésnapjánál jut ez az ember eszébe? Talán mert mindig is téma, napról-napra, percről-percre: hiszen a dolgozatokat le kell írni, be kell adni, a rajzokat, terveket, írásokat...S kap az ember verseket szerzőként, főszerkesztőként, múzsaként, ihletőként.. avagy dedikálnak neki regényt.

A probléma nem most, nem itt kezdődött, kezdődik - mondaná az ember, látva a vámos, rendőr, jogász tehetetlen műveletlenségét, az adatvédelmi biztosok és nyilvántartások és a jogi szervek postai és elektronikus levelezési rendszereit, a szervezeti levelek szabályokat sértő, pecsétekkel, alá nem írásokkal való visszaéléseit, ahol szervezetnevet írnak levélírónak, pedig nem a MTV minden embere gépel egy levelet és fogalmazza meg, ahogy nem a bíró írja le az eljárást a végzést, a beadványokat...sorolhatnánk.

Mindenesetre sok ember járhatna orvosi kezelésre, ha az érettségi stilisztikai-nyelvi anyagain kívül logikai ellenőrzések is lennének.

Ezek után már csak az a kérdés, a háziorvosok és az alkalmasságikat készítő orvosok vajon mit csinálnak, a különféle szervezeteikkel egyetemben?

Elgondolkodtató dolgok ezek, s naponta rontják az emlékezéseket is, a kasszákon kívül...no meg: az etikát és becsületet. Már ahol van olyan...

Szeged, 2021. szeptember 22. 08:31

Bibliográfiai ajánlataim

Bibliográfiai ajánlataim
Lövey Varga Éva

Seuso anyagok

Der Seuso Schatz

908-HU/M D11

Hajdu Éva

A Seuso-kincs. Kossuth 2014

943.9-0M H12

Dági Mariann, A Seuso-kincs Pannónia fénye

930.26M D11

Németh Gyula, kié volt a nagyszentmiklósi kincs? 1931 in: Népünk és nyelvünk: a Szegedi Alföldkutató Bizottság néprajzi, társadalomföldrajzi és nyelvészeti szakosztályainak közérdekű folyóirata. 3. 1931. 7-9. 169-185.

Wladár Róbert, A nagyszentmiklósi kincslelet feliratainak megfejtése. 1921.

Keleti

Bíró-Sey Katalin Egy ritka Valens ezüst medalion. Bács-Kiskun Megyei Múzeumok, 1976.

Ft

Lővei Klára: Mindenütt Kossuth jelszó 1848-49. Történelmi Lapok, 1892. TB és köre, 459-461.

Lővei Klára: Utóhangok a marosvásárhelyi Bem-ünnepélyről

Máramaros, 1880. 46. sz. TB és köre, 482-484.

Lővei Klára jegyzetei Teleki Blanka fogságáról

Kézirattöredék a Nagybányai Múzeum Könyvtárában. TB és köre, 401-456.

Gergely Sámuel Gergely Pálnak írt levelr 1921. okt. 17-i levele Kolozsvárról

P. Szathmáry Károly könyve: Gróf Teleki Blanka életrajza. Lővei Klára jegyzetei nyomán. Bp. é.n.

Lővei Klára, Régi idők c. Cikksorozat, Máramaros, 1894. ápr. 4. - június 13. 17-20.

Lővei Klára: Egy napom Koltón.Máramaros, 1874. 51. sz. TB és köre, 472-474.

Lővei Klára: Prielle Kornélia. A kolozsvári jubiláris ünnepély alkalmából. Máramaros, 1881. 15. sz. TB és köre, 508-513.

Lővei Klára: Liszt Ferenc Kolozsvárt és Zichy Géza hangversenye

Máramaros, 1879. 13. sz. TB és köre, 514-518.

G

Lövey Varga Éva Bibliográfia családkutatáshoz

Lövey Varga Éva Bibliográfia családkutatáshoz

Szentkláray Jenő: A csanádi egyházmegyei plébániák története, I. kötet. Temesvár, 1898. 438.

Magyarország birtokviszonyai a 16. század közepén, II. kötet. Szerk. és a bev. Maksay Ferenc. Bp. 1990.

Viczmándy Tamás: Az én őseim. Bp. 1931.

Lövey Varga Éva Bibliográfia ajánlat a Székelyekhez

Lövey Varga Éva

Bibliográfia ajánlat a

Székelyekhez

Connert János: A székelyek intézményei 116

Bónis György: Magyar jog - székely jog 31

Bodor György: Az 1562 előtti székely nemzetségi szervezetről 286

Benkő Elek: A középkori Keresztúr-szék régészeti topográfiája. Bp. 1992. 31.

Benkő

A középkori Székelyföld I. Bp., 2012.

Kristó Gyula, A székelyek eredetéről. Szegedi Középkortörténeti Könyvtár 10. Szeged, 1996.

Kordé Zoltán, Az Árpád-kori székelyispánok

A székely ispáni méltóság kezdeteiről. In.: Kastélyok, udvarházak és lakóik.

Zsoldos Attila, Confinium és marchia ( Az Árpád-kori határvédelem néhány intézményéről. Századok 134 (2000) 116. 105. sz.j. lsd. még: Zsoldos Attila: Archontológia 239.

Szabados György: A régi magyar taktika Árpád-kori kútfőkben. HK 120 (2007)

Varga Éva jegyzet Fegyverekhez

Varga Éva jegyzet

Fegyverekhez

Középkor

Csiky Gergely A számok bűvöletében. Az avar kori vágófegyverek metrikus adatainak értékeléséről. 243-270. In. Népek és kultúrák a Kárpát-medencében. Tanulmányok Mesterházy Károly tiszteletére. Magyar NM - Déri Múzeum - MTA BTK Régészeti Intézet - SZTE, 2016

Vízrendszerhez Lövey Varga Éva bibliográfia

Vízrendszerhez Lövey Varga Éva bibliográfia

B. Tóth Ágnes: A folyók és vízrendszer szerepe s magyar Alföld településtörténetében a Kr.u. 5-6. században. Az eddigi eredmények rövid áttekintése. 191-222. In. Népek és kultúrák a Kárpát-medencében. Tanulmányok Mesterházy Károly tiszteletére. Magyar NM - Déri Múzeum - MTA BTK Régészeti Intézet - SZTE, 2016

Tiszaszentmárton kutatásokhoz Lövey Varga Éva Bibliográfia

Tiszaszentmárton kutatásokhoz

Lövey Varga Éva Bibliográfia

Németh Péter: A középkori Szabolcs megye települései. Nyíregyháza, 1997

Mező - Németh 1972, Mező András - Németh Péter, Szabolcs-Szathmár-Bereg megye történeti-etimológiai helységnévtára. Nyíregyháza, 1972.

Bartos-Fülöp 2011 Bartos György - Fülöp András, Tiszaszentmárton gótikus temploma. In.: Erősségénél fogva várépítésre való 219-232. Tanulmányok a 70 éves Németh Péter tiszteletére. Szerk. Juan Cabello, C. Tóth Norbert. Nyíregyháza, 2011.

Somlyói Báthory István

Latin - Varga Éva jegyzet

Latin - Varga Éva jegyzet

Homo sapiens in.: Gesztelyi-Horváth, Latin nyelvkönyv történelem szakos hallgatók számára, Tk., Bp., 1972.

Fama volat.

Medicus curat, natura sanat.

Varietas delectat.

Res placet.

Dies advenit.

Non semper errat fama.

alma mater

res publica

mare publicum

homo publicus

locus communis

homo sapiens

homo novus

homo ludens

Causa bona triumphat.

Vera virtus vincit

Herba mala cito crescit

Bonus dux, bonus comes.

Ars longa, vita brevis.

Amicitia semper cara est.

Usus est optimus magister.

Lövey Varga Éva Sallai József: A község névadója: Szent Márton

Lövey Varga Éva

Sallai József: A község névadója: Szent Márton- jegyzet

Tiszaszentmárton névforma a helynevek nyelvészeti besorolasa szerint az egyházi településnevek csoportjába tartozik.

Mező András: Templomcím a magyar helységnevekben (11-15. század) Bp. 1996. 23-24.

A Templomhegy: XI. században imádságos helynek szentelték

Zsurk határahoz tartozó, környezetéből kiemelkedő magaslaton 1067 körül kis kápolna állt, a lelkiség megélésére, melynek Tours- i Szent Márton volt a védőszentje.

Uo. 156.

Az alapítás és névadás bizonyítja, hogy a hely már benne volt a keresztény kultúrkörben, és átvették azt a Nyugat- Délnyugat Eu-ban ekkor általanossá váló szokást, mely szerint a templomokat, monostorokat vmely szent tiszteletére emelték

Grabner Maria: Szente, boldogok. Bp. 1993, 100-102.

Szentek élete az év minden napjára, 2. kiadás, szerk. Schütz Antal Bp., 1995. 750-753.

Szentek élete. Ötödik, bővített, átdolgozott kiadás. Szerk. Diós István. Bp., 2001. 820-824.

A középkori

Sex avagy szex minden áron? 1.(18 éven felülieknek?! ***)

Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben & Régész a pácban / Archeologist in the Lurch & Seuso_Mindent Bele (18 éven felülieknek?! ***)

Szex, szexológia, szextörténelem

Sex avagy szex minden áron? 1.

A napokban több megkeresést kaptam, hogy elmaradnak a szexuális történeti anyagok, mind a történeti, régészeti kutatásoknál, mind a leszármazási, biológiai, mind pedig a pszichológiai vagy jogi anyagoknál.

Elismerem, sok minden kimaradt, nem véletlenül.

Sajnos valakik a bejegyzéseket folyamatosan hamisítva jelentgeti mindenütt, ami már csak azért is furcsa, mivel a művészeti világ és az oktatás az irodalomtól kezdve a történelemig és nyelvészetig, nem csupán a biológiai, antropológiai anyagoknál, tele van vele.

Nos, az élet, a közösségi oldalak is. Természetesen minden más módszerrel, más fokozatban közelít hozzá, vannak minőségbeli különbségek.

Talán a célzások kevésbé jutnak el oda, ahová kellene. A glossza, a kritika egyaránt módjával félreérthető műfajként áll rendelkezésre, s talán mindennél nehezebb műfaj tanárként kiállni a diákok elé, s ezekről beszélni is, s főként ha már ismeretlenek előtt is el kell ezeket mondani, olyan szinten, hogy ezekből tanuljon is valaki. Hiszen az orvostól bizonyos szinten mindenki jobban elfogadja a tanácsot, a nővérkére, a biológusra másként hallgat.

A másik, amikor valaki vallási okokból törölget, vagy tudatlanságból valamit.

Kezdésnek talán ma ennyi elég is lesz...

Folytatás talán holnap..

Aztán meglátjuk, mi is lesz belőle, a nyomozati dokumentációkkal.

Szeged, 2021. szeptember 22.

*** Mint mondják, nem feltétlenül, hiszen a 12 éveseknek is tudni kell az anyagokat, biológiából is, s lehetne sorolni...

Kêp: Priapus

https://mythus.fandom.com/wiki/Priapus

God of Fertility, Vegetables, Livestock, Sex, Genitals, Gardens

GENERAL INFORMATION

SPECIES

God

SYMBOLS

Donkey, flowers, fruit, vegetables, fish, bees

RELATIONSHIPS

PARENTS

Dionysus and Aphrodite; Hermes and Aphrodite; Dionysus and Chione; Zeus and Aphrodite

SIBLINGS

Eros, Anteros, Himeros, Hermaphroditus, Harmonia, Aeneas, Adrestia, Beroe, Golgos, Deimos, Phobos, Hedylogos

EQUIVALENTS

ROMAN EQUIVALENT

Mutunus Tutunus

In Greek Mythology, Priapus is the god of fertility, vegetables, genitals and garden. He is mostly believed to be the son of Dionysus and Aphrodite.

In Mythology

Birth

Priapus was described in varying sources as the son of Aphrodite by Dionysus; as the son of Dionysus and Chione; as perhaps the father or son of Hermes; or as the son of Zeus or Pan. According to legend, Hera cursed him with inconvenient impotence (he could not sustain an erection when the time came for sexual intercourse), ugliness and foul-mindedness while he was still in Aphrodite's womb, in revenge for the hero Paris having the temerity to judge Aphrodite more beautiful than Hera. The other gods refused to allow him to live on Mount Olympus and threw him down to Earth, leaving him on a hillside. He was eventually found by shepherds and was brought up by them.

Priapus joined Pan and the satyrs as a spirit of fertility and growth, though he was perennially frustrated by his impotence. In a ribald anecdote told by Ovid, he attempted to rape the goddess Hestia but was thwarted by an ass, whose braying caused him to lose his erection at the critical moment and woke Hestia. The episode gave him a lasting hatred of asses and a willingness to see them killed in his honour. The emblem of his lustful nature was his permanent erection and his large penis. Another myth states that he pursued the nymph Lotis until the gods took pity on her and turned her into a lotus plant.

Depiction

Priapus was depicted as an very ugly-dwarfish man with a huge member, symbolising garden fertility, a peaked Phrygian cap, indicating his origin as a Mysian god, and a basket weighed down with fruit.

A Harvardtól Magyarországig 1. -

Lövey Varga Éva

Seuso_Mindent Bele & Régész a pácban / Archeologist in the Lurch & Jog az Igazságért

A Harvardtól Magyarországig 1. -

Gyilkos bírók, avagy hogy legyél vagy ne legyél etikátlanul bíró?

Valamikor a 80-as évek közepén kezdődött...A magyar kislány kitűnő tanulóként jutott ki román és arab társával orvosi képzésre, az Egyesült Államokba. Egyikük sem volt 15 éves.

Három hónap állt rendelkezésre, elsajátítani több, mint 5 nyelvet, valamint az orvosképzés 6 éves anyagát. Volt egy kis előnye... Részletezhetetlen minden. Talán az idő, mely lejárt, ugyanúgy terhes, s itt ketyeg a fejek felett...a lélek nem öregszik.

Mondhatni, nem csak ezt, a jogot és persze a hozzá tartozó ismereteket is sürgősen tudni kellett. A babysitter program, az EF csak kis játék volt a programozásokhoz...Ehhez pedig minden kellett. Hiszen, már akkor fenyegették eleget, s randevúra hívta az elnök... Fegyveresen... Ja, persze a szülők, a rendőr vagy alkotmánybíró, jogász vagy egyetemi tanárok a rokonságban ugyanúgy "nem tudhatták", mint a papok vagy akár négy műszakos szülők, esetleg pedagógusok. S másokat is védeni kellett.

Nem ... Nem lehet... Volt. Szembe kellett nézni vele. El kellett indulni. Menni kellett. Csinálni.

Elmondani talán ma is lehetetlen, s az lenne.

Hamar meg is volt. De, nem tetszett a titkosítás, s haza akart jönni. Hát hazajött a háborúból, úgy, hogy az erőszakos elnök ellen háború tört ki, s a papok, a köztársasági elnök hazahozták.

Ahogy hazajött a GMO botrányos kutatói versenyekről, ahol becserélték a neveket, vagy a néprajzi gyűjtésekről...

S visszaült az iskolapadba, a kortársai közé, mintha mi sem történt volna.

Így csak mellékállás lett a jog, a kiemelt bírói státusz, melyet ... Ja.. a "római tégla".. s nevetett, a könnyek helyett...Isten adta...

Folyt. köv.

Szeged, 2021. szeptember 23. 05:47

A Harvardtól Magyarországig 2. - Gyilkos bírók, avagy hogy legyél vagy ne legyél etikátlanul bíró?

Lövey Varga Éva

Seuso_Mindent Bele & Régész a pácban / Archeologist in the Lurch & Jog az Igazságért

A Harvardtól Magyarországig 2. -

Gyilkos bírók, avagy hogy legyél vagy ne legyél etikátlanul bíró?

Az idő pereg, a vélemények, értelmezések változnak.

A tanárok, szakemberek emlékei is ugyanúgy kopnak, mint más, hétköznapi embereké. Ezek alól a zseni ugyanúgy nem kivétel, mint az, akit beteggé nyilvánítottak, vagy akinek a jogait jogosan vagy jogtalanul valamely szempontok szerint korlátozták.

Az, hogy valakit más, mások hogyan ítélnek meg, az az adatoktól, információktól, megértésektől függ, s természetesen az egyéni szervezeti kapacitásoktól, képességektől.

A másik fontos dolog: ki, mit hisz, és hogyan akar dönteni, hogyan dönt.

Ha olyan emberről van szó, aki szótlanul megy tovább, nem szól, nem üt vissza, nem védi magát, de valaki mindenkinek rosszat mond róla, arról rossz hír terjed el. Ez nem jelenti azt, hogy valaki, akiről rossz hírt terjesztettek, az rossz ember, vagy fogyatékos, vagy gonosz lenne. Csak rajtad múlik, hogy hogyan beszélsz vele, elkerülöd, beszélsz-e vele, vagy nem.

Lehet, hogy sokkal jobb nálad, s mások miatt millió jó dolgot, magas színvonalú tudást hagysz ki az életedből. Ezért van az, hogy az ilyen emberek másokat akadályozva, kárt okoznak az illetőnek is, aki talán egyszer mégis elveszti a türelmét...

Nos, attól az illető soha nem lesz butább, hogy butaságot írogatsz neki vagy róla, esetleg hasonló minőségű dolgokat mesélsz - akkor sem, ha mások értik, vagy nem értik -,

legfeljebb elveszti baráti körét, s visszavonul, elköltözik, elmegy: hogy élhessen. De a hamisított okiratokkal is ugyanúgy mindent megcsinál majd, sőt, még jobban, mint eddig; csak nagyobb az esélye, hogy azonnal visszautasít, vagy nem tart veled kapcsolatot, s talán évszázados hátrányba kerülsz, meg nem kapva az információt, amire te nem vagy képes, vagy nincs kapacitásod.

Ilyen az élet... Te írod. S látod, ha olyan bíró vagy, aki adatok nélkül ítélkezik, hamisan, máris kárt okoztál másnak, esetleg még ölsz is a hamis adataiddal... Megéri?

Szeged, 2021. szeptember 23. 17:57

Varga Éva jegyzete

Varga Éva jegyzete
ADAM = Archäologische Denkmäler der Awarenzeit in Mitteleuropa, hrsg. von József Szentpéteri, Bde I-II. Budapest, 2002.
Anonymus 1975 = Anonymus: Gesta Hungarorum, ford. Pais Dezső. Budapest, 1975.
Anonymus 1999= Anonymus: A magyarok cselekedetei. Ford. Veszprémy László. Budapest, 1999.
Bakay 2008 = Bakay Kornél: Turán. Turán 11: 2-4, 2008, 29-32.
Bartha 1977 = Bartha Antal: Feltételezések és igazságok. László Gyula: Régészeti tanulmányok. Népszabadság 1977. augusztus 13, 7.
Bartha - Erdélyi 1961 = Bartha Antal - Erdélyi István: Népvándorláskori régészetünk módszertani és elméleti kérdéseihez. ArchÉrt 88:1, 1961, 68-76.
Bálint 2004 = Bálint Csanád: A középavar kor kezdete és Kuber bevándorlása. ArchÉrt 129, 2004, 35-65.
Bálint 2008 = Cs. Bálint: Der Beginn der Mittelawarenzeit und die Einwanderung Kubers. Antaneus 29-30, 2008, 29-61.
Benkő 1990 = Benkő Lóránd: Adalékok a székelyek korai történetéhez. Új Erdélyi Múzeum I: 1-2., Budapest, 1990, 109-1222
Benkő 1998 = Benkő Lóránd: Tanulmányok az Árpád-korról. Budapest, 1998.
Benkő 2003 = Benkő Lóránd: Tanulmányok az Árpád-kori tulajdonnevekről. Budapest, 2003.
Bóna 1991 = Bóna István: A székely kérdés mai állása egy régész-történész szemszögéből. In.: Történelem, régészet, néprajz. Tanulmányok Farkas József tiszteletére. Szerkesztette Ujváry Zoltán. Debrecen, 1991. 9-17.
Bóna 1996 = Bóna István: Honfoglalás és régészet. Korunk III. VII, 8. 1996. augusztus, 21-40.
Bonfini 1995 = Antonio Bonfini: A magyar történelem tizedei. Fordította Kulcsár Péter. Budapest, 1995.

Latin 3. SOTE Egységes Orvosi Latin Nyelvkönyv

Varga Éva jegyzete

Latin 3. SOTE

Egységes Orvosi Latin Nyelvkönyv

Dr. Takács János vezető nyelvtanár

Kézirat

Budapest, 1973.

Linguam Latina necessaria est. In medicina nomenclaturam Latinam adhibemus.

Nunc in aula anatomica sumus et tibiam apectamus.

Magistra dicit: ut videtis, tibia formam cylindricam habet.

In puerita tibia medullam rubram continet.

In tibia distinguimus substantiam compactam et substantiam spongiosam.

Fractura tibiae, fibulae, vertebrae, costae, scapulae etc. non solum dolorosa, sed etiam periculosa est.

Fracturam costae, vertebrae, tibiae etc. in clinica chirurgica curant.

Clinica curat, natura sanat fracturam tibiae, costae etc.

Virchov scribit: cellula ex cellula tantum oritur.

Pharmacopola in apotheca pilulam et tabuletam parat aegrotae.

Historia est magistra vitae.

Non scholae sed vitae discimus.

Nihil in terra sine causa fit.

Causa bona triumphat.

Ibi victoria, ubi concordia.

Fama volat.

Necessaria est= szükséges

In aula anatomica = az anatómiai tanteremben

Fractura tibiae = a sipcsont törése

Oritur = keletkezik

Álszenvedő ige, azaz alakra szenvedő, de jelentése cselekvő értelmű.

Virchov (1821-1902)

Német patológus, egyetemi tanár

Nevéhez fűződik a sejtpatológia kidolgozása

Pharmacopola in officina apothecae laborat.

Medicina eget opera pharacopole .

Scientia pharmaceutica in opera sanitaria nevessaria est.

In scientia medica et pharmaceutica nomenclaturam Latinam adhibemus.

Nomenclaturam rectam Pharmacopoea nova continet.

Pharmacopola novit convallariae herbam, primulam, uvam, melissam, mentham piperitam, valerianam, etc

Pharmacopola vitae honestae studet.

eget+ abl. rászorul, szüksége van vmire, szükséges

pharmacopoea, -ae f., gyógyszerkönyv

salse dicta = sósan, csípősen mondott dolgok

Lövey Varga Éva Bírák, bírók és társaik - A bíróságok és történetük 1.

Lövey Varga Éva

Régész a pácban / Archeologist in the Lurch

& Seuso_Mindent Bele & Jog az Igazságért

Bírák, bírók és társaik - A bíróságok és történetük 1.

Az igazságszolgáltatás a társadalomtörténeti tanulmányok, a jelenlegi filozófiai történeti tanulmányok és állami feladatok szétválasztásának elve alapján olyan állami feladat, amelyet az állam külön szervezeteként a bíróságok látnak el.

Alexander Hamilton az amerikai alkotmányozásról írva A föderalista című cikksorozatában a bírói hatalmat a legkevésbé veszélyesnek ítélte meg az alkotmányos jogokra nézve, mivel szerinte az legjevésbé alkalmas ezen jogok valódi megsértésére. Szerinte a bírói hatalom se karddal, se pénztarcával nem rendelkezik.

Mai nézeteink és tapasztalataink, a realitás keretei közt talán kételkedhetünk is benne. Okkal.

Ha a középkori jogszolgáltatást nézzük, akkor már láthatjuk, hogy az államnak ekkor is szüksége volt a bírósági szervezetekre, bírósági szervekre. Az államigazgatás apparatusa a feudalizmus korai időszakában még nem létezett olyan szinten, mint amekkorára a feudális abszolutizmus időszakára felduzzadt.

Talán leginkább az uralkodó osztálynak volt erre a legnagyobb igénye, s az igényt ki kellett elégíteni minden szempontból. Így létre is hozták ezeket a szervezeteket.

Az uralkodó és a feudális uralkodó hierarchia hatalmának biztosítására szükség volt a büntetőbíráskodás szervezeteire az uralmat biztosító jogszabályok megsértőivel szemben.

Belső harcok vagy az uralkodó rendszer felbomlásának megakadályozására szükség volt a polgári bíráskodás szervezeteinek létrehozására.

Éppen ezért a király kiemelten kezelte az igazságszolgáltatás feladatait, a bírói funkciót pedig szinte "szentként kezelte".

Honfoglaló elődeinknél a bírói funkciót az államigazgatás előtt is meg lehet találni.

A viszonylag kisszámú törzseket (ezt már megkérdőjelezhetjük több szempontból is,) nem lehetett volna egységben összetartani.

A szabálysértőket szigorúan megbüntették, a vétkeket pedig a forrásaink alapján elemezve a történteket, megtorolták.

Ezt az elméleti megközelítést ma a Bírák nagy könyvében olvashatjuk, kicsit más szavakkal, mondatokkal fogalmazva, melyet néhány gondolattal most kiegészítettem.

Hogy miért van most erre szükség?

A történeti megkötelítéssel szeretném megmutatni mindazt a harcot, ellentmondást, amely jelen pillanatban nem csak magyar földön, de szinte valamennyi ország képzési és jogrendszerében egyre nagyobb visszaéléseket okoz, mind logikai, mint társadalompolitikai, gazdasági és jogi keretek között.

Most, ahogyan a kézikönyv sem tér ki, én sem térek ki a római és más jogrendszerekre, de csak egyenlőre. Mivel azok nélkül a magyar államszervezet kialakulása sem tárgyalható, a jogi kézikönyvek nagy hiányosságainak tartom eme megközelítést, s az oktatás komoly problémainak, melyek mindegyik képzésben jócskán visszaéléseket szülnek.

Egyelőre talán ennyi elég bevezetésként. Hiszen tudjuk, ma már kevesen olvasnak el sok adatot, hosszú szöveget. Amit persze tanárként, gyakorló író-költőként, főszerkesztő - tulajdonosként rettentően sajnálok.

Szeged, 2021. szeptember 24. 17:41

Ajánlott szótári fogalom;

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/B%C3%ADr%C3%B3_(igazs%C3%A1gszolg%C3%A1ltat%C3%A1s)

Lövey Varga Éva Báthory bibliográfia

Lövey Varga Éva

Báthory bibliográfia

Báthory András Bp., Új Mandátum, 2002.

II. em. 943.9-15 B41

Szögi László: A Szegedi Tudományetem és elődei története: I. rész: A Báthory -egyetemtől a Kolozsvári Tudományegyetemig: 1581-1872. Egyetemi Könyvtár, 2011.

378(sz) sz45

A Pécsi Egyházmegye története Pécs, Fény Kft. 2009

27 P 50

Magyarország kormányzati rendszere (1000-1526) egyetemi tankönyv

Font Márta, Fedeles Tamás, Kiss Gergely közrem. Pálffayné Kalsecz Kata, Pécs, PTE 2007.

943.9 F70

A pécsi felsőoktatás évszázadai. Fedeles Tamás et. al. Pécsi Tudományegyetem, 2012.

Pécs Lexikon REF 930.2 P50

Echo simul una et quina: tanulmányok a pécsi székesegyházról: Tóth Melinda emlékére Pécsi Egyházmegye 2016

72(439) E12

Lövey Varga Éva Bírák, bírók és társaik - A bíróságok és történetük 2.

Lövey Varga Éva

Régész a pácban / Archeologist in the Lurch

& Seuso_Mindent Bele & Jog az Igazságért

Bírák, bírók és társaik - A bíróságok és történetük 2.

Amint az első részben említettem, most igyekszem kizárólag a Bírák nagy kézikönyvének történeti anyagát ismertetni.

A kötet első bírói funkcióként a horka jogi tisztviselőt említi, mely a magyar törzsszövetségi rangban a harmadik méltóságként volt számontartva, 920-930 között pedig Kált említi a funkció betöltőjeként, aki Bulcsú apja volt.

A honfoglaló törzseknél a feltételezések alapján a törzs vagy a nemzetségfő látta el az igazságtétel funkcióját. A feladatai között tehát nem kizárólagosan a törzs, a nemzetség irányítása, összetartása vagy a vezetése szerepelt.

Ezt feltételezések alapján állíthatjuk, a kötet szerzői a magyar bírósági szervezet fejlődésének kezdetét inkább az államalapításhoz kötik.

A bírói hatalomról, szervezetről a kötet szerzői inkább a XIII. századra vonatkozóan mernek nyilatkozni megalapozottan. Mindenképpen a nehezen rekonstruálható honfoglalás kori időszak bizonytalanságai mellett foglalnak állást, pedig már jóval a kötet 2010-es kiadásai előtt konkrét leletek, források álltak rendelkezésre az időszakokról. A probléma az, hogy pont a jogi szabályozások visszaélései és jogalkotói hibái miatt válnak végleg elérhetetlenné, vagy feldolgozhatatlanná, évtizedeken keresztül. Természetesen ide kell vennünk a nyomozóhatósági hibákat, valamint a személyi, vagy akár a hivatali visszaéléseket is.

A kötet az államigazgatás első századának funkcionális jogbirtoklóját a király személyében jelöli meg. Érdekes, hogy a vallás és jog keretei közötti ellátott bírói hatalomról és szervezetről beszél, kicsit nehézkesen fogalmazva, s látva el az ismertető funkciót, pontatlanul jelölve meg adatokat.

A király az ország aktuális székhelyén, Székesfehérvárott vagy Esztergomban minden évben ünnepélyes bíráskodást, törvénynapot tartott, a szabad ég alatt, a kérelmezők király elé járulásaival.

Adott esetben előfordult, hogy a vitát nem lehetett akkor elbírálni, vagy a bűncselekményeket vizsgálni kellett, s ez időigényes volt. Hiányos a kézikönyv közléseinek többsége, érdemes ennél jobban belemenni az adatokba, feljegyzésekbe. Ekkor a király megbízott egy személyt, akit poroszlónak neveztek, aki a bűncselekmény elkövetőjét, stb. felderítette, utána járt a dolgoknak.

A királynak ezeken a napokon segítség kellett az eljáráshoz, ami természetes is. Az ügyek elintézéseiben a "senatus" vagy "consilium" segített.

Érdemes ezeknek kicsit bővebben is utánajárni.

Az eljárás személyes kérelemre szóban történt, a tanács egyik tagjának "interpretálása" után született döntés. Ezeket a XI. századi okleveleinkben már látjuk.

Folyt. köv

Szeged, 2021. szeptember 24. 20:06

Lövey Varga Éva Buczkó Margit: Nyírlövő

Lövey Varga Éva

Buczkó Margit: Nyírlövő

Mint a neve jelzi, a Nyírségben található

A Nyír előtagot 1909-ben nyerte el

A Nyírség valójában Szabolcs megyét jelenti

A megyeszékhelytől észek-keketre az egykori járási székhelytől Kisvárdától 10 km-re fekszik.

Határolja

Ny: Pap

É: Jéke, Tornyospálca

K: Aranyosapáti (korábvan 1950 előtt Kopócsapáti, Révaranyos)

D: Lövőpetri

DNy: Szabolcsbáka

A községet a néphit szerint valamikor Oltároslövő névvel jelölték

1430 oklevél, kiadta: MNM

"Oltároslewew néven és formában a máramarosszigeti Liceum 1413-ból való okmánya említi"

Talaj: lösz altalaj, nagyobb részben homok, kisebb részben homokos agyagterület, észak felé a Tisza folyó irányába lejt

Az Alföld átlagos szintjétől 16 m átlagos magassággal fennsíkszerűen kiemelkedik, csaknem az egész területet futóhomok borítja.

Szabolcs Vármegye .. szerk. Dienes István, Merkantil Nyomda, Budapest 1939. 9.

Lövey Varga Éva Seuso_Mindent Bele & Jog az Igazságért & Botránykönyv részekben Mobilok és programok - Ujjlenyomat és biztonság

Lövey Varga Éva

Seuso_Mindent Bele & Jog az Igazságért & Botránykönyv részekben

Mobilok és programok - Ujjlenyomat és biztonság

Ki ne járt volna úgy, hogy sokat utazva vagy 20 év után a legkedvesebb telefonját ellopják? Vagy akár bármelyiket. Mondjuk a buta szaktársai az egyetemen az óra végeztével a szünetre otthagyott mobilt a padról elviszik, szó nélkül, mikor évfolyamot cserélő óra van, de ő marad, mert több szakos, több évfolyamos, esetleg már régen tanár...

Szerintem jobb, ha nem bosszantom a részletekkel az olvasót, bár kétségkívül jobban járnék, ha lesittelnék a biztonsági őr szolgálat bizonyos tagjait a bölcsészettudományi, jogi, közgazdaságtudományi, természettudományi és orvosi kar, államigazgatási karok bizonyos egyetemi tanáraival, vagy tanársegédeivel, professzoraival, a lopások és fedezésük miatt, beleértve az el nem járó, vagy visszaélő kormányhivatalnokokkal, vagy éppen a csaló végrehajtókkal.

Mert hát ahhoz, hogy vétlen embereknek mindenét eltüntessék, hogy nyomozati anyagok eltűnjenek, hivatali visszaélésekkel, sajnos olyan helyzet is kell.

Nos, hát az asztalon hagyott, töltőre rakott mobil a táskák mellett csak tanár és óracserére vár, s míg kimész a teremből a mosdóba, már kukutyinból ordibál a szőke nő melletted, hogy X.Y. Varga Éva otthagyta a mobilját, de mikor mondod, hogy a tied, a F/oszpod szájú liba nem hogy nem adja a kezedbe, mikor mondod neki a neved, hanem elrohan...

Aztán keresheted a hatszázezres készülékcsoportod, mikor a biztonsági őrhöz odamész a portára, akinek a rendre felügyelni kellene, vagy akár a tanszéki kacsára, aki ott hápog a professzor mellett, mindhiába...A liba liba, a kacsa meg kacsa marad, akinek éppen olyan tyúkesze van, mint a sarki gyöngytyúknak, aki a fenekét riszálva ül be a ...

Hagyjuk... A nyolcas szintű biztonsági őr lánya meg utánad hozza az egyik telefont darabokban...

Nos hát...Gondolom, elég célozni a baranyai város egyetemének biztonsági rendszerére, ahol kiszuperált rendőr a nyugdíjas napjait tölti, vagy a régészeti és történészi, meg a könyvtári etikára...Remélhetőleg adatvédelmi okokból egyik kollega sem fog rám ugrani, miközben sárkány helyett drónt eregetek, amit a mobilokkal később elloptak...vagyis eregetnék, ha éppen nem a szegeden ülnék, miközben az üllői állomáson áll a vonat, vagy...Remélem a szavak jelentéseivel is sokan bírnak...

De sajnos újabb visszaélő értesítések és papírok érkeznek azóta is ... Tele hibával, eljárási és logikai, értelmi zavaros megfogalmazásokkal, valótlan témákkal és bírói és egyéb nevekkel. Igen, hát ez a gödöllő ma már kezd az egyik leghírhedtebb város lenni, nem csak műemlékvédelmi, de bírói visszaélési szempontok szerint is.

Szóval, nem érdemes adatokat kihagyni, ötven azonos nevű embert összekeverni a gyerekvédelmis nyomozó bírónak vagy a szociális hivatalnak, mert 18 éven felül nem igazán gyerekvédelmi törvényekről beszélünk, s hamar mentelmi jog felmentésekkel, s büntetőjogi eljárás indítással járhat, ha a kollegáját hasonló végzettségű, de sokkal tanultabb nővel keveri össze a gödöllői bíróságon...akár a szegedi vagy pécsi törvényszéken...

Nos.. térjünk vissza a következményekhez...

A lopott szoftver mellett az igazi hibája a hibás programozás...nos...; Az egész a 80-as évektől egy nagy ... Gondolom nem kell a rímkovácsokat tanítani..

A lényeg, hogy lopott szoftverből gyártották .. akkor hibás lesz, mert aki ráprogramoz, nem érti, s a jogvédelmét sem fogja érteni.

Így hát méltán óbégatok a legújabb telefon mellett, hogy az érintés csípi az ujjam, az elektromos jel meg az ujjlenyomat olvasóval megváltoztatta az ujjlenyomatom rajzolatát, s nem ismeri fel. Vagy netán mêgis a program változik, s leszedi az ujjlenyomatot? Mert hát évtizedes szidás kevés volt a kibervédelmisnek meg kormányhivatalnoknak, hogy nem tud 8900 Megabyte anyagot elolvasni hangosan, egy nap alatt, hogy mindenre emlékezzen...Szerintem még Arany János A hegedű című versét sem tudná visszamondani a felolvasónak... Nem elolvasva 500 giga anyagot 35 nyelven...kb ha 50 oldalt elolvasna hangosan, felfogná.. s akkor nem ugrálna hamisan a bírója meg ügyvédje..egyszer próbálná ki valaki. Megbízásnál visszamondatni és elolvastatni egy könyvnyi anyagot vele .. mire emlékszik első hallásra... Mennyi felkészülési idő kell neki..

Nos...tehát az adatok megváltoznak..ez talán a túlszabályozott adatvédelmünk?

Azt hiszem, igen...

S az a fránya mobilérintő ugyanúgy csípi az idegszálakat az ujjbegyen, mint az áram...

S bizsereg az ujjad, hogy ne írhass..

Szeged, 2021. szeptember 25. 00:41

Lövey Varga Éva Botránykönyv részekben & Jog az Igazságért Szoktatás és oktatás

Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben & Jog az Igazságért

Szoktatás és oktatás

Hol volt, hol nem volt... Vagy akár élt egyszer...Esetleg ... Folytathatnám.

De mégsem a mesék irodalmi, nyelvészeti világáról ejtenék szót, hanem inkább az élet mesevilágáról, vagy akár a jogi világ behunyt szemmel történő álmodozásairól, esetlegesen delíriumos álmairól.

Iskolatörténetre talán a pár soros bejegyzésekből mégse futná, ennek ellenére valóban meg kell jegyezni, hogy sok nézőpontos, évszázados problémákról beszélgethetnénk.

Nos, a mostani adatvédelmi szabályozások miatt részben talán nem is lehet neveket említeni, ha leírunk valamit, ami történik: kezd nevetségessé válni ez a világ, tehetségtelen jogászokkal és bírókkal, akik olyan mértékben szabályozzák túl az életet, hogy minden perc valamilyen módon vagy jogszabályhoz, vagy joghézaghoz kötődjön, s ne maradjon a természetes életből fikarcnyi nyom sem a valóságból.

Akár akarja az ember, akár nem, a bíróság és a titkárok, bírósági fogalmazók képzési csálásai után az eljárásba vitt vizsgák miatt vagy helyett a végén talán a Legfelsőbb Bíróság, a Kúria beadványai is kevesek, vagy a Köztársasági Elnök felé tett jelzés, megkeresés, mivel a rendszeres okirathamisítással járó nyomozati adatvédelmi cserék, személyek összekeverései, a telefonszámokkal, lakcímekkel, helyrajzi számokkal való visszaélésekhez társuló bankszámla és más adatokkal való Microsoft, Goggle, Facebook és egyéb programvisszaélések tömeges büntető, polgári vagy szerzői jogi eljárásokhoz vezetnek, mígnem azt veszi észre az ember, hogy nincs törvény, vagy rendelet, amit a munkavégzésének akadályozása miatt be ne kellene adnia az egészségügyileg eleve alkalmatlan bíró által amúgy is hamisan generált eljárásokra, zaklatásokra.

Így hát egészen extrém módon egyre inkább a Pázmány-féle barokk-körmondatok fognak eluralkodni fogalmazványaiban, írásaiban... Esetleg akadnak olyanok, akik nem értik meg az utalásokat, az iróniát az írásokban, nem pontosan azt értik amit a szerző leír, mivel a kommunikáció tényezői sokrétűek, s emberek vagyunk, különféle szándékokkal műveltségekkel, igényekkel, célokkal. Sok mindent választhatunk és választunk, sok helyen vagyunk jelen, s ismét végtelen számú okot és következményt sorolhatnék az élet számos területéről.

A tanulás már a fogantatással elkezdődik. Vannak, akik képesek visszaemlékezni, vannak, akik nem. Hogy egyes biológusok, genetikusok azt hiszik, hogy csak a teljes szervrendszer kiformálódásával költözik valódi tudat, lélek az emberbe, vagy kizárólag amellett foglalnak állást, hogy a megszületés pillanatától kezdődik valami, az ismételten relatív lehet: függ a saját képességektől, szocializálódásoktól. Tudjuk jól, hogy nem csak vallási, de fizikai ismeretektől is függ a harmadik féle elképzelés: mi szerint a halhatatlan lélek választ testet, s vándorol beláthatatlan időn át, istenek, Isten, teremtő vagy teremtők akarata, elképzelései szerint. Kár lenne ismételni a neveléstörténeti vagy pszichológiai, filozófiai könyvek tömegét, hiszen ennek nem csak karakterizált vagy tárhely problémái lennének, s oly nehéz átadni az olvasónak azt a szellemi és életgyakorlatot, tapasztalatot, melyet olvasással, beszélgetésekkel, fellépésekkel, konferálásokkal, videózással - s akár beépülten magas, s tovább fejlesztett etikai szinttel, - megszerzett az ember. Nos, emberek vagyunk: nem mások akarata adja a képességeinket, s legkevésbé nem mások akarata szabályozza.

A szokások kialakulását nem csak a szociológia, pszichológia, orvostan, filozófia vagy biológia tanulmányozza, a néprajznak, a történelemnek, a statisztikának vagy a politológiának is éppen úgy szerves részét képezi.

Így az oktatást sem lehet elkülöníteni a családtól, az egyes szakmáktól, azon területektől, melyek az emberi élet tényezőit valóban alkotják, és kiszolgálják.

Naponta tanítja a szülő, nagyszülő, a testvér is a kisebbet, hogyan kell a hangokat képezni, kimondani, a ceruzát, az evőeszközt megfogni, milyen ételek, növények, húsok, ásványok fogyaszthatók, használhatók. S ez a folyamat egy életen, életeken át tart, ahogyan a világ is változik velünk. A tanításoknak különféle terei, iskolái alakultak ki már az ókorban, s talán korábban is. Mégis, ennek ellenére az iskolarendszerek kialakulását valahogy a mindig a középkorra igyekszenek redukálni, vagy inkább lokizálni a különféle oktatási rendszerek. Valljuk be, egyik sem jó megoldás, ismervén a keleti, mezopotámiai, kínai és akár az amerikai vagy asztráliai civilizációkat, naptári és időszámítási rendszereket is.

Fogas kérdés mindegyik, s a népi tapasztalat, mely a mindennapi tevékenységekkel, hagyományokkal ivódik bele mindenki tudásába leginkább, a kőpatttintásoktól a fazekas műhelyeken, pékségeken, fonókon át a mai modern gyárak közösségi életéig úgyszólván nélkülözhetetlen. Egy ember, egy élőlény élete végéig minden nappal, perccel tanul. Amikor erre már nem hajlandó, nem képes, akkor bekövetkezik a biológiai, fizikai halál állapota. S ha sokan nem is hisznek abban, hogy a lélek tovább él, képes elmúlt életekre, eseményekre, tapasztalatokra visszaemlékezni, akkor is tudjuk, hogy a lélek távozása mára már többfajta készülékkel mérhetővé vált. S ennél magasabb rendű ismeretet talán ma már a csillagászat, az űrhajózás biztosít csak.

Szeged, 2021. szeptember 26. 11:13

Lövey Varga Éva Tollforgató Online Lapcsoport & Botránykönyv részekben Online laptörténet avagy mit kezdjek a jogtalan helyzetekkel és eljárókkal? 1.

Lövey Varga Éva

Tollforgató Online Lapcsoport & Botránykönyv részekben

Online laptörténet avagy mit kezdjek a jogtalan helyzetekkel és eljárókkal? 1.

Vegyes Hirdető & Tollforgató Irodalmi Lap

Talán a sok általam látott, észrevett, érzékelt félreértés miatt ideje lenne rendet tenni, a bírók, jogászok és különféle cégek több évtizedes hibái miatt.

A szótlanságomnak nem csupán személyes, magán jellegű okai voltak eddig. Mindennek a lehetőségektől függően több oka is van.

Az alapokot röviden tehát így lehetne megfogalmazni, ismertetni...

Természetesen az ember soha nem gondolta, hogy létrehoz egy blogot, egy honlapot, és azt bármikor valaki bármilyen csalással a szerzői jog által biztosított jogszabályok ellenére el tudja tulajdonítani.

Főleg nem akkor, ha az egy több szakmával is védett adatbázisrendszerré növi ki magát, vagy éppen egy olyan közösséggé, amely bizonyos szempontból közös, vagy hasonló jellegű tevékenységet folytat.

Ugye, talán hibáztathatnám magamat, hogy nem vállaltam fel bizonyos dolgokat, hanem elég magas szintű etikai szabályok szerint kezdtem el újra más formában működni, mások számára talán akár tízéves kieséssel is.

Ami persze sosem volt kiesés, csak az életem nem minden része publikus, ahogyan minden politikusnak, jogásznak, médiásnak is van magánélete vagy munkahelyi, esetleg közélete.

Ezek nagy részét is törvények szabályozzák, amelyek nem minden esetben határoznak meg mindent, akkor sem, ha a társadalom normáját képviselik. Olykor csak pontatlan fogalmakkal lehet leírni egy-egy élethelyzetet.

Az események, a politikai, kultúrpolitikai helyzet viszont indokolttá teszi azt, hogy a háttérből, a névazonosságok okozta félreértésdömpingből kötelességszerűen kilépjek, rendet téve visszaélők és visszaéléspártolók, valamint a visszaéléseket bizonyos szinten és szinteken elszenvedők között. Természetesen sokan nem értik és nem veszik észre, hogy tájékozatlanságuk, pontatlanságaik és félreértéseik révén milyen mértékű hátrányokat, károkat okozhatnak és okoznak, s ezek kiket milyen mértékben érintenek.

A laptörténetet korábban szerettem volna a Wikipedia oldalain megszerkeszteni, közzétenni, de a programok nem megfelelő üzemeltetése és nyilvántartásai elég sok gondhoz, adateltűnésekhez vezettek, ami természetesen azzal járt, hogy az ember visszafogta magát, a munkáját, s minden jogot fenntartva egy önálló irányban kezdett el tevékenykedni.

Ahogy a bejegyzés elején indokoltam, sajnos a kialakult jogi-közéleti helyzet mára nemzetközileg is kezelhetetlenné, valóságtipróvá vált.

Az ilyen helyzetet kár lenne bíróság előtt, további félreértéseket produkáló helyzetekkel kezelni. Talán egyszerűbb az adatok naplószerű, bejegyzésszerű ismertetése, a fotók, videók és egyéb alkotások közzététele.

Egyesek szerint nem vállaltam az arcomat, mások szerint túl sok minden publikus az életemből. "Ki mint él, úgy ítél" - tartja az egyik szállóige, mely talán mára közmondássá vált.

Az egyik probléma talán az élettel kapcsolatosan a névadásokban és nyilvántartásokban gyökerezik, hisz oly sok Varga Éva, Varga László, Kovács László, Szabó László, stb. létezik Magyarországon, s az, hogy nem éppen Laslie Tailor a neve, az csak azon múlik, melyik nyelven írjuk le.

Hogy kiül az ember dolgozni a teraszra, ha gépel, ír, vagy nem az ásó nyelét fogja éppen régészként, esetleg nem spatula vagy kaparó van a kezeiben, vagy nem tudja kidugni az orrát a lombikok világából a szabad levegőre, részben pénzen, s jórészt elhatározásokon múlik.

A korábban megszűnt baranyai Tollforgató hagyományát szerettem volna folytatni, amikor 1996-ban a katolikus egyetem magyar-történelem-latin-görög és kommunikáció képzésén folytattam a tanulmányaimat.

Hogy mit írt az élet, csupán mára vált világossá, a munkákból adódó további feladatokból, elmondható és el nem mondható munkákból, feladatokból, célokból, eredményekből és eredménytelenségekből.

Olykor viszont a megértés és változás, változtatás érdekében az el nem mondhatót nyilvánossá kell tenni, közérdekűvé kell válnia, akár szeretnénk azt, akár nem.

Ez egyesek számára előnyös, mások számára ugyanúgy hátrányos lehet, s természetesen az emberi viselkedések, minták folytán olykor viccek, iróna, akár támadások célpontjaivá válhat, amelyeket és amiket egyaránt nehéz lehet kezelni, de néha jócskán ésszerűbb, mint oktalan eljárásokba bonyolódni, mások komoly problémái elől elvenni a lehetőséget a megoldásra.

Főként akkor, ha ugyanazok az esetek majd 9-13 szakmában szembesítik ugyanazon ember kezében és életében a problémákat és megoldásaikat, különben csak további félreértéseket, hadjáratokat és problémákat szülnek.

Valamikor informatikai-matematikai tanulmányokkal, versenyekkel folytattam kisgyerekként az ének-zene, magyar tagozatot, s újra meg újra visszatért az ember hozzá, a szakmák és eszközeik, tematikáik révén.

Amikor már a negyedik, ötödik informatikai területen szerzett végzettségen is túl voltam, s a saját alkotások közlései mellett nem voltam hajlandó kiadókhoz, vagy folyóiratokhoz fordulni, meghatározó okok miatt sem, egy közösségi publikációs felület visszaélései miatt saját oldalakat kezdtem nyitni, s önfoglalkoztatásba kezdtem.

Régen volt. A munkaviszonyok melletti munkát az éjjel-nappal végzett munka, tanulás vette át. A kétezres évek közepére több önálló honlappal rendelkeztem újra, de láttam, tudtam a működési és jogi problémáit is.

Sajnos azt is, hogy minél jobban lekötötte magát az ember, annál több ismerőst szerzett vissza és egyben veszített is el.

Ilyen az élet, mondhatnánk... De ennyivel talán nem érdemes elintézni.

Titkosítások mindig is voltak, lesznek is.

A kérdés csak az, hogy ki mikor milyen okból szegi meg ezeket, s mikor illik és kötelező a titkosítási idő lejárta előtt feloldani azokat, az élet és életek védelmében.

Szeged, 2021. szeptember 25. 16:18

Lövey Varga Éva Családkutatás-Sokk & Régész a pácban Lövey/ Lővei / Lövei / Leőwey / Leövey családfa és kapcsolódásai 1.

Lövey Varga Éva

Családkutatás-Sokk & Régész a pácban

Lövey/ Lővei / Lövei / Leőwey / Leövey családfa és kapcsolódásai 1.

Hol és hogy kezdődött?

Varga Éva vagyok. A megkülönböztető családi neveket kötelességem volt a név és szakma, tevékenységazonosságok miatt felvenni.

Sajnos ezekkel is jogilag visszaélnek maguk a jogászok is.

Sokan ismernek, sokan nem. Még többen hiszik, hogy ismernek, holott soha nem beszéltek velem, s amit tudnak, az közel sem tőlem származó információ.

Bemutatkozásra most talán nincs is elég idő, eltűnt honlapokkal, adatokkal, komoly társadalmi problémákkal, de a honlapjaim, a köteteim szolgáltatnak adatokat. Hogy mi nyilvános, mi nem, mindig a közösségtől is függ.

Valamikor gyerekként kezdtem kutatni a családfát, amikor óvodában rajzolni kellett, s feltűnően szebb, s jobb rajzokat készítettem mindenkinél. Hogy hogyan? Később talán elmondom.

Azon kívül, hogy alig egy évesen már járkáltam, beszélgetni kezdtem, a ceruza is jól forgott a kezemben, s élve a lehetőséggel, meg anya hugicámmal való bajlódásaival, élvezettel rajzolgattam tele a mesekönyveken kívül a ceruzákkal és tollakkal az anyukám diplomamunkáit, meg a főiskolai könyveit is, nem csak a homoktortákat, vagy a járdaszegélyeket, játszótér kaviccsal borított földjét, akár olykor kicsit toporzékolva, ha vizsgára kellett utaznia, vagy nem volt mellettem. Nem sokáig, hisz az első pár alkalom után gyorsan megtanultam, hogy könyvbe nem, üres lapra viszont rajzikálhatunk.

De ha anyukám mellettem is volt később óvónőként, mindig átmentem a nagyokhoz tanulni, s otthagytam a csoportokat, majd utána jó párszor mások helyett is, így a testvérem helyett is megcsináltam a kis feladatlapokat, rajzokat, már kiscsoportos, középsős korban ráírván a nevemet is a lapra... Majd amikor azt mondták, hogy ne megcsináljam helyettük, tanítsam őket, segíteni kezdtem.

Nos, én csak segíteni akartam, meg persze már akkor is tanítottam őket. Tanítani akartam, mint anyukáék, mint a kedves ismerős nénik, no, meg régészkedni. Játékot készíteni, megmutatni, hogyan kell csinálni a dolgokat.

Sokan voltak rajtam kívül is így, akik ma már alig emlékszenek a múltjukra, vagy később pedagógusként (óvónőként, tanítóként, tanárként) a gyerekekre, a gyerekre, akit tanítottak.

Persze az idegenek, ismerősök, barátok a temetéseken, esküvőkön, rendezvényeken, utcai vagy utazás közbeni összefutásoknál kérdezgették az embert, ismeri-e őket, megismeri-e?

A pedagógusok többsége szakspecializált volt, s az ma is. Többnyire az együtt végzettek régen jobban ismerték egymást, a családokat is. Nagyobb volt a kommunikációs lehetőségek száma, s sokkal közvetlenebb, mint a mai, rohanó világban, ahol a közösségi oldalak ellenére, az akár 24 órás munkaidő elveszi a közvetlen megismerési lehetőséget is. Most viszont nem erről írnék.

A családfakutatások többsége nagy szakértelmet igénylő foglalkozás, bár kedvtelésből sokan űzik.

Többnyire nincsenek tisztában a dolgokkal, a fogalmakkal, s ezeket komolyabban nem is tudják alkalmazni. Sokan azt hiszik, hogy a századokkal ezelőtti vagy korábban készült leszármazási táblákkal minden el van intézve, és kész. Mert a nevük, vagy a lakhelyük azonos valamivel, akkor onnan származnak, oda tartoznak. Aztán később mégis kiderülnek a cserék, a hibák, vétségek, a hasonlóságok.

Édesanyám révén Lövey vagyok, édesapám pedig Pécsi lány szülötteként (Pécsi Elza) jött világra, Varga Dezsővel kötött házasságának másodszülöttjeként. Ha részletezni akarom, akkor inkább kicsit várnom kell, hiszen éppen tegnap volt a hatodik éve, hogy édesapám elhunyt, komoly jogi problémák közepette, meglehetősen súlyos betegségben.

Éppen a két ágon előforduló súlyos betegségek miatt kombináltam vegyészeti, orvosi iránnyal a régészeti képzést, a hét évesen már tudatosult célt.

Hiszen ezek a betegségek ma súlyos népbetegségnek számítanak, gyökereit pedig már az ókorban felfedezhetjük.

Mindenesetre a probléma ma is megoldatlan, s én sem tudom, hogyan is kezdjek hozzá a történetek meséléséhez.

Legjobb, ha az én történetemmel kezdjük, s visszafelé haladunk az időben.

Szeged, 2021. szeptember 26. 21:46

Lövey Varga Éva Kutatás és migráció

Lövey Varga Éva

Régész a Pácban / Archeologist in the Lurch & Botránykönyv részekben

Kutatás és migráció

Nem tudok aludni, nyugtalanná tett a helyzet, a fáradtság ellenére sem sikerül kikapcsolni, hiszen életekről van szó, s itt rendőrök, jogászok, bírák, bírósági titkárok kormányhivatalnokokkal karöltve hamisítottak egyetemeken, postákon, kancelláriai vagy könyvtári informatikusokkal, vagy éppen orvosokkal karöltve.

Többször szóltam már 2009-ben a meghekkelt email és honlaprendszerek miatt, a bejelentéseket nem csak az Adatvédelmi Biztosok, a rendőrség, a Kibervédelem, a vámosok sem kezelték.

Sőt, különleges élményekben volt részem, amikor a jogi karokon a volt tanárokhoz, szaktársakhoz fordultam. Mondanom sem kell, hogy előre láttam a buta tekinteteket, értetlenséget, a tudás vagy az akarat hiányát. S tudtam a képzettséghiányuk okozta meg nem értéseikről, a hanyagságaikról, a "rázzuk le, ne foglalkozzunk vele" -féle eltökéltségekről. Ha csupán magyarokról lenne szó, eszembe sem jutott volna leírni, de én japánoktól kezdve koreaikon keresztül a románokon át az amerikaiakig mindenkivel kapcsolatot tartva minden esetben szóltam, nem beszélve arról, hogy az ember akár öt percenként, vagy fél percenként is jelezte a hibákat a hivatalos bejelentésekkel, a szakmai, programfórumokon, s most is percenként látja, hogy a készülékek szoftvere nem a megadott funkciót hajtja végre, nem arra reagál. A kérdésem csak az lenne, hogy milyen robot az, amely ilyen hibákra épül, s lát el embereket, gyártási vagy más ellátási, biztonsági folyamatokat?

Aligha semmilyen. Készültségi fokban álló.

A kutató nem csak egy dologgal foglalkozik, kutatni meg nem csak az kutat, aki az MTA-ba más dolgozatait, iratait beadva bejut. Mert közvetlenül tudom, megéltem, láttam azt, hogy lopnak, hogy tőlem loptak, s hogy hiába szóltam.

Egyesek heccelni kezdtek más téren is: miért hiányzik a szexualitás történet a történeti anyagokból, esetleg magánéletre utaltak.

Nos, határok mindenütt vannak, voltak. Egy ember, egy nő életében ugyanúgy, mint a férfi életében.

Most olvastam, hogy Svájc is megszavazta a homo kultúrát.. csak azt nem tudom, meg értem, hogy vezető genetikus meg ország hogy írja le a csont vizsgálatakor, hogy az X kromoszómás mégis férfi, vagy nagy mellei és kis fallosza van?

Még a 2009-es toronykatasztrófák idején ironizáltam azzal, amit az ókor kultúrája is magában hordozott, hogy a bolondok jócskán kiszelektálódtak vele, és ki is haltak. Az összeszedett betegségeik viszont máig élnek és hatnak.

Amíg privát szférának tekinthető volt, vagy egyházi, vallási előírásokat betartottak, lehetett róla beszélni. Valószínűleg a Föld, a talaj érzi a változásokat, s elkezdett tombolni, isteni rezgésekre, mégis sokan igyekszenek ezt nem megérteni, felfogni.

Egykor a kutatások miatti ironizálás beérett, kidobja magából a tolvajokat, akik értelmi felfogóképességeik hiányában logikai bukfenceket hányva folyton hasra esnek, s belepusztulnak saját etikatlan elveikbe, magukkal vive számtalan más embert is. Mert jól tudjuk, hogy az állatvilágban is elpusztul az azonos nemű szexualitással bíró, vagy kényszeredetten nemet vált.

Az ember viszont egy életen belül sok más fajhoz hasonlóan nem képes nemét megváltoztatni. A technikai beavatkozás más, olykor szükségszerű, életbenmaradási feltétel, de nem adottság. Tanult dolog minden...nem ösztön, s Czeizel megállapítása ellenére sem genetikai kód. Mivel ő tanított, jól tudom, hogy őt is zsarolták... S voltak problémák az életében. Egykor felnéztem rá, de hamar rájöttem, hogy a viselkedése, etikatlansága bukását fogja okozni.

Valóban ez történt, de kevesen értik.

Az êletet is...s az Istent, az isteneket is a fizika, a csillagászat határain túl.

Azt, hogy az ember képzelete dominál, még kevesebben..

Még mindig nem tudom megérteni a buta embertömeget, amely tágas térből kis, túlzsúfolt térre igyekszik illegisan bejutni, ahol biztos pusztulás vár rá, s ami arról árulkodik, hogy sokkal butább attól az ősembertől is, aki évezredekkel, évmilliókkal előttünk élt. Pedig ma már sokkal fejlettebbnek számít!

Mindenesetre a jogszabályi s politikai csatározások közepette jól látszik, hogy kik voltak a hekkerek, kik lopták az anyagokat, s kik azok, akik nem értették, nem értik mit loptak, s valójában miről szóltak az anyagok. Mert nem csak a hekker, hekkerek, de a tanulatlan is más irányba változtatott!

Szeged, 2021. szeptember 27. 04: 30

Lövey Varga Éva Erdély,Családfa-kutatások Bibliográfia

Lövey Varga Éva

Erdély,Családfa-kutatások

Bibliográfia

Dr. Szádeczky Lajos: Erdély és Mihály vajda története.

Báthory Andrásnak 4 címerlevele ismeretes

Bereg megye levéltárában van az egyik

A fejdíszítés valamint a kezdőbetű Fenessy armálisról való, eredeti nagyságának 2/3-a

Somogyi Benedek címerlevele

Nagy Benedek Báthori Zsigmond fejedelemnek tett szolgálataiért Gyulafehérvárt 1599. julius hó 12-én

A parasztrendből kiemelve címeres nemessé teszi, feltételezve, hogy neki, Báthory Andrásnak / Báthori András / remélhetőleg fog tenni.

Az oklevél elejére festett címer:

Vörösre és kékre osztott pajzsban, fent jobbra emelkedő dombos mezőn vágtató fehér ló, lent természetes vizen úszó fabárka. Zárt, koronás sisakjának dísze: felfordított, cölöp szerint állított vasmacska, takarói: vörös-arany, kék-arany színűek.

A címer arannyal keretelt, megyszínű, nagas téglalapú táblára van helyezve ( nagysága: 21•8 x 8•7 cm) melynek széle sima, kettős vonallal határolt tükre szépen foszladozó, sűrű ezüst brokáttól díszes

Stb.

Bárhory András heraldikájának jellemzése

25. Old.

In. Báthory András címerlevelei. Irta: K. Sebestyén József, Kolozsvár, Nyomtatott Gámán János örököse könyvsajtóján.MCMVII

Árpádkori új okmánytár - Codex diplomaticus Arpadianus continuatus. I - XII. Ed. Wenzel Gusztáv, Pest, Bp., 1860-1874

Codex diplomaticus Regni Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Ed. Fejér, Georgius. Budae, 1829-1844. I-XI.

Tanulmányok Borsa Iván tiszteletére. Szerk. Csukovits Enikő. Bp., 1998. 283-289.

Magyar Országos Levéltár, Mohács Előtti Gyűjtemény, Diplomatikai Fényképgyűjtemény

Ua. , Diplomatikai Levéltár

Érdújhelyi Menyhért, Kutatásaim a római levéltárakban. Katholikus Szemle, 1896. 605-646.

Forster Gyula, III. Béla király emlékezete. Bp. 1900.

Koller, Josephus: Historia episcopatus Quinqueecckesiarum. I-VII. Posonii, Pesthini, 1782-1812.

Monumenta Vaticana Historiam Regni Hungariae Illustrantia. Vatikáni magyar okirattár. I. / 1-6. II./ 1-3. Bp., 1881-1909.

Reprint 2000.

Puskely Mária: Kétezer év szerzetessége. I-II. Bp. 1998.

F. Romhányi Beatrix: Kolostorok és társaskáptalanok a középkori Magyarországon. Bp., 2000.

G. Sándor Mária: A középkori Pécs topográfiája. In.: Pécs 2001. 197-208.

Magyar Herold I. Forrasközlő, családtörténeti és címertani évkönyv. Szerk. Kállay István. Bp., 1984. 91-139.

Tímár György: A szenttisztelet Pécsett, a középkorban. (patrocínium, titulus ecclesiae) in.: Pécs 2001. 1982. 13-56.

Bónis György: A jogtudó értelmiség a Mohács előtti Magyarországon. Bp., 1971.

Kovács Béla, Studensek, magisterek, doctorok. Archivum 11. (1983), 5-41.

Petrovich Ede: A középkori pécsi egyetem ismeretlen tanárai. Irodalomtörténeti Közlemények 71 (1967) 3. sz., 290-296.

Szentpétery Imre: Magyar oklevéltan. Bp. 1930.

( A Magyar Történettudomány Kézikönyve II. 3.)

Északkelet-magyarországi pálos kolostorok oklevelei. Borsodi Levéltári Évkönyv, 5 (1987) 557-725.

Lövey Varga Éva Major családfakutatás

Lövey Varga Éva

Major családfakutatás

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Major_(magyar_csal%C3%A1dn%C3%A9v)

A Major régi magyar családnév. Eredetileg foglalkozásnév volt, jelentése: majorosgazda, juhászgazda, számadójuhász. Hasonló családnevek: Csűrész, Csűrös, Ispán, Kasznár, Majoros.[1] 2020-ban a 81. leggyakoribb családnév volt Magyarországon. 11 159 személy viselte ezt a vezetéknevet.[2]

Kázmér Miklós. Régi magyar családnevek szótára (XIV–XVII. század). Magyar Nyelvtudományi Társaság, Budapest, p. 698–699. o.

Lövey Varga Éva Ami valóban "kiüti a biztosítékot"

Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben & Jog az Igazságért & Régész a pácban

Ami valóban "kiüti a biztosítékot"

Folyton olyan szavakat, kifejezéseket használok, ami nehezen érthető, tehát egy átlagos érettségizetlen, gyerekkorú ember nem biztos, hogy kellő olvasottság vagy tapasztalat nélkül megfelelően érti.

Elérkeztem talán egy olyan pontra, ahol a történések és megszerzett információk a múltra vonatkozóan nem csupán a családi vagy végzettségi, de a jogpolitikai, szociálpolitikai, szociológiai valamint a honvédelmi és más adatokat is meg fogják változtatni, valamint nagyon sok cég adóhatósági valamint történeti adatait, nem csak a saját köreimben, de mindenütt, amerre jártam, amivel a tanulmányok, munkaviszonyok, egyéb adatok és kutatások során kapcsolatba kerültem.

Hallgatnom kell, kellett, mert az eskü mindig kötelezi azt, akinek le kell tenni, bármilyen esküről van szó. De ennek is vannak határai.

Amennyiben az eskü veszélybe kerül jogi személy, vagy joggyakornok, jogász, bíró stb. visszaélései miatt, közérdekből akkor is közé kell tenni, ha semmilyen bejelentésre nem reagál hatóság, képviselet, főként, ha a jogsértések száma már meghaladja az 500 - 1000 körüli esetet, és a bejelentések után eltelik 5-10 év, s az eljárások homlokegyenest ellenkezőjét tartalmazzák annak, amit kellene.

A falnál, vagy a mélyben kellene kezdeni, s nem általánosan beszélni a dolgokról, mert az idő megy. Elment, nagyon gyorsan, egy évtized is, úgy, hogy pont az a professzor keverte az embert másokkal össze, aki bizalmat és védelmet kapott.

Ennek egyik oka betegsége is lehet, de az is, hogy a körötte levő emberek korruptak és hazugok, vagy éppen megfenyegették, megvezették. Ez egy a 45 professzor közül. Ha ez ismétlődik minden esetnél, ahogy ismétlődött, hálózatos bűncselekményekről beszélünk, főleg ha alkotások, bizonyítékok, iratok és tanúk tűnnek el, halnak meg.

Nos, ma a pillanatnyi gondolatok mellett vissza kell térni a szerkesztéshez, a honlapok hibajelzéseihez, aminél a Kibervédelem nem nyomozása, vagy pont az eltüntetett adatok, amelyek ők loptak utalnak bűnpártolásra..

Szóval már valóban dühöngene mindenki a helyemben, ha értené, vagy belehalt volna..

De, ennek még nincs vége, ha több bíróság csal, és azt bántalmazza, akitől loptak.

Szeged, 2021. szeptember 28.

Lövey Varga Éva - Gondolkozz! A családtól a családfáig 1.

Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben & Családfakutatások & Régész a pácban

Gondolkozz! A családtól a családfáig 1.

Nem felnőttként, nem iskolában kezdtem családfakutatásokat.

Viszont szakmai területen is nagyon kellemetlen tapasztalatokat szereztem, mind az Eötvös Lóránd Tudományegyetem, a Pécsi Tudományegyetem, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem és a Szegedi, Debreceni, Miskolci Tudományegyetem levéltáraiban, nem csak a Magyar Tudományos Akadémia, vagy akár a középiskolák, esetleg a járási hivatalok vagy hivatalos levéltárak berkein belül. Jogos lenne a kérdés, hogy vajon miért?

Talán csak nem a kitűnő eredmények miatt kaszálnak el valakit dömpingszerűen? Hogy szenvedni kellett a kitűnő miatt, az biztos. Egy vödör mész néha többet ért volna egy kis homokkal az udvaron, semmint ingyenes kutatási lehetőségek mellett is beülve rátalálva dolgokra, mások anyagaiban olvasni vissza az évtizedes munkákat. Kétségtelen, hogy egy gyerek sem hülye vagy buta, mint ahogyan azt egyesek képzelik, s fejükbe vették, hogy csupán fenyegetésekkel, terrorral, vagy stb. képes tanulni. Az a gyerek, aki látja mi történik, megszerzi a tapasztalatot arról, hogy a felnőtt, a szülő, az óvónő(k), a tanító(k), tanár(ok) és a kortársak, barátok, ismerősök hogyan viszonyulnak ahhoz, amit csinál, annak megfelelően fog reagálni, s a céljainak megfelelően.

Azt is figyelembe veszi ugyanúgy, milyen hátrányok érik, hogy hol hazudik, játszik szerepet a másik, aki az ő eredményét fel akarja használni.

Kétségtelen, a tanulási folyamat adatszerzés, tapasztalatgyűjtés és alkalmazás, alkalmazkodás.

A rossz képességű gyerek, ember eleve rosszul reagál, a jó képességű pedig képes minden szinten mindent eljátszani, tehát ugyanúgy képes rosszul reagálni dolgokra, ha a céljai megkívánják. A rossz képességű soha nem tud kiemelkedőt produkálni.

De vajon tényleg van olyan, hogy rossz a képessége valakinek, vagy jó? Mihez képest?

Kihez képest?

Sok mindent kellene elmondani, de talán a neveléstörteni anyagok lopásával befutó oktatók közül többen is tudják, hogy hiába veszik el másét, ha az a csalásuk után pályát is módosít, csak ő írta azokat az anyagokat, ő találta fel az okostáblát, ő írta a programokat, s a bekódolt jogvédelem összeomlásokat fog okozni az informatikai, jogi rendszerekben, akkor is, ha a tolvaj valahogy világuralmi szintre jutott.

Szóval, a terror nem megoldás valaki képességeinek degradálásara, s emlékeket nem lehet törölni, fizikai valóságot hamis bírósági döntések vagy hamisítással foglalkozó, esetleg ismererlthiányos tanúk soha nem fognak megváltoztatni, csak annak a gondolatában, aki azt elhiszi. Egyesek a buddhizmusban karmának, mások isteni akaratnak hiszik ezt, megint mások etikának definiálják.

Játszhatod a szerepet, hogy te segítesz valakinek, miközben a hazudozásaiddal mindenkit eltávolítasz tőle, vagy mindenét elveszed, s azt mondod, te segítesz neki. Olykor be kellene vallani, hogy az igazság, a valóság más: akkor is, ha a jogász körben elterjedt szólás, hogy nincs igazság. Magyarul minden mindig érdekhez, érdekekhez kötött.

Szóval sok minden elém került az évek során, sok mindent csináltam, láttam. Az ilyen embert, mint amilyen én is vagyok, sokan kérik fel valamire, s ha beosztottként is kezd dolgozni, hamarosan vezetői tevékenységeket vesz fel, kitűnik, kiemelkedik az átlagból, nem fér meg a magasabb tudása miatt alacsony szinten, a kommunikációs igényei miatt vezető szerepbe kerül... Sorolhatnánk.

Bárhogy nyomod el, mondasz fel neki, hazudod, hogy kiraktad, mert semmit sem tudott, vagy nem végezte el a munkáját. A legtöbb esetben az ilyen ember a munkahelyen két, olykor három vezető munkáját is elvégzi, maga felett.

Nem csak erről szól egy családfa kutatás.

A családfa annak ellenére, hogy te se kit nem ismersz, mindenkire haragszol, egy genetikai kód. Nem függ a rosszindulatú plébános vagy titkárok, esetleg jegyző elírásaitól ugyanúgy, mint a csúf anyakönyvvezetőtől, aki minden gyermeked vezetéknevét más módon írja be, vagy nem függ a balfék szülésztől, aki lustasága folytán a gyerekedet másnak a kezébe adja a szülőszékek közt.

A családfa ugyanúgy lélek is, mely több százezer km esetén ugyanúgy működik a lélekben...

Nem is az internetre feltöltött, vagy a más által ismeretlenül kutatott anyagoktól függ, akik a döntéseket külső emberként nem ismerik. Nem tudják, hogy az ősöd kinek, miért adta fejedelemként, grófként vagy akár elszegényedett nemesként a nevét...

De te tudod, mert vissza tudsz emlékezni a genetikádban hordott kódokra, emlékre.

Kell még biztatás?

Nem gondolod tán, hogy a nagymama ellenségeskedő testvére, valaki betegsége, lustasága elvehet valamit, s változtathat valamin? Szerződések, megegyezések, örökbefogadások. A genetika csak genetika marad.

Akár elveszik a gyermekedet, akár nem. A családkutató hiába hamisít, névazonosságokkal keverve. Csak nem hiszed, hogy hiányos adatokkal bárki jól dolgozik, hogyha a családdal nem egyeztet, ha nincs irat, emlék? Hogy emlékek nélkül fotót beazonosít, ha 9 ember majd ugyanolyan? S akár egy ember êletében is hatvanhat féle módon néz ki?

Nos.. van miről gondolkodni.. Tóth, Komáromi, Erdélyi, Ludwig, Erős, Felkai, Fekésházy, Farkasházi, Marót vagy Szakács...Jól tudod, nem mindegy...

Mert lehet Lenkey fiai Lenkei nevű, s a nagyapja Gazda volt, míg nem kapott rangot, vagy ki nem derült, hogy más gyermeke, mint amit az "apja" hitt...

Nos hát.. mondanád...

"Ilyen ez az élet"... Papon ugyanúgy nem áll, ahogy polgármesteren vagy államfőn, bírón nem nyugszik...

S mit csinál majd a régész? Idegen fiú feküdt a sírban az anya mellett...

Szeged, 2021. szeptember 29. 07:00

Lövey Varga Éva Családfakutatásokhoz

Lövey Varga Éva

Családfakutatásokhoz

Andretzky József Baranya vármegye nemesei. Pécs 1909 onl. Arc

Dudás Gyula, Bácskai nemes családok. ( A Bács-Bodrog vármegyei történelmi társulat évkönyve IX. évfolyamában, 51-154. Onl. Arc

Fejérpataky László, Magyar címeres emlékek. Monumenta Hungariae Heraldica I-II. kötet Bo., 1901-1902. Dvd

Forgon Mihály, Gömör és Kishont vármegye nemes családjai. Kolozsvár, 1909. 943.9SE G56 REF 930.2 M64

Karácsonyi János, A magyar nemzetségek a XIV. század közepéig I. K. Bp., 1900, II. K. Bp. 1901., III. K. Bp., 1901. 943.9 SE K17

Kőváry László, Erdély nevezetesebb családjai. Kolozsvár, 1854. Onl. Arc.

Lendvai Miklós, Temes vármegye nemes családjai, I-III. Kolozsvár, 1854. Onl. Arc.

Nagy Iván, Magyarország családjai. 12 kötet és pótkötet. Pest, 1857-1868.

Onl. Arc. 943.9SE N21

Pálmay József, Háromszék vármegye nemes családjai. Sepsiszentgyörgy, 1901.

Onl. Arc 943.9 SE SZ47

Pálmay József, Maros-Torda vármegye nemes családjai. Marosvásárhely, 1904.

Pálmay József, Udvarhely vármegye nemes családjai. Székelyudvarhely, 1900.

Onl. Arc

Rexa Dezső, Névmutató Fejér vm. levéltárának nemesi anyagához. Székesfejérvár, 1914. Nincs

Szolnok-Doboka megye monogràfiája, Szerk. Tagányi Károly, Réthy László és Pokoly József, I-VII. K. Deés, 1890-95.

Tóth Sándor, Sáros vármegye monográfiája, I.K. Bp., 1909.

Weress Sándor, Torda őscsaládjai. Torda, őscsaládjai. Torda, 1890.

Karengya Mihály, Magyarország hiteles helyeinek levéltárban őrzött hercegi, grófi, bárói és nemesi okleveleinek jegyzéke. Melléklet a Turul V. évfolyamához.

Rexa Dezső, A törvényhatósági levéltárak címeres levelei. Litterae armales. 5. füzet 1909. Rakt.

Tagányi Károly, Az orsz. levéltárban őrzött vagy feljegyzett hercegi, grófi, bárói, honossági és nemesi okleveleknek jegyzéke. Turul I/84-6., 142-45., II./29-37., 68-73., 118-128., 158-164., III./ 29-37., 73-81., 122-130.,181-187., IV./31-5., 91-95., 137-141.

Wass Miklós, A királyi könyvek székely oklevelei. Kolozsvár, 1900. XB104522

Lövey Varga Éva Székelyekhez

Lövey Varga Éva

Székelyekhez

A királyi könyvek székely oklevelei. Összeállította: Dr. Vass Miklós tanár. Különlenyomat az Erdélyi Múzeum 1900. XVII. évfolyamából. Kolozsvár, Nyomatott Ajtai K. Albert könyvnyomdájában. 1900

Székely Oklevéltár Új sorozat MEK, Erdélyi Magyar Elektronikus Könyvtár, Adatbank

Erdélyi Digitális Adattár

Rexa Dezső: A törvényhatósági levéltárak cimeres levelei ( Litterae Armales) Összegyűjtötte Rexa Dezső I. Kötet. A gyűjtő kiadásam 1909.

Andretzky József, Baranyavármegye nemesei. Pécs, 1909. Adt D Contenta

Szabó Béla: Báthory István erdélyi fejedelem és lengyel király katonai és katonapolitikai tevékenysége. PhD Doktori Ért. Témavezető: Dr. Szani Ferenc alezredes, CsC, egyetemi docens, Budapest, 2009

Szabolcs Vármegye népe. Írta: Dienes Istvan, A szerző saját kiadása.

Szabarchiv.hu másik verzió van fenn

Szerk. Dienes István, Merkantil Nyomda, 1939

Nyíregyháza város könyvtára: Úri Szék iratai. (Szám nélkül)

Fényes Elek: Magyarország statisztikája.

Réthy Antal dr., Nyíregyháza éghajlata. Nyíregyháza az örökváltság századik évében. Szerkesztette: Szohor Pál, Nyíregyháza, 1924.

Bacsó Nándor, Nyíregyháza éghajlata. Nyíregyháza és Szabolcs vármegye községei. Magyar városok monográfiája VIII. kötet. Szerkesztette: Hunek Emil. Budapest, 1931.

Lövey Varga Éva Seuso_Mindent Bele & Régész a pácban & Botránykönyv részekben Bombasztikusan ható visszaélések

Lövey Varga Éva

Seuso_Mindent Bele & Régész a pácban & Botránykönyv részekben

Bombasztikusan ható visszaélések

Titkosítás sértések a magyar bíróságokon

Azaz a Seuso és más aranykutatási, trianoni anyagvisszaélések, mindent érintő nyomozási csalások 2009-től Budapesttől Pécsen át Nyíregyházán keresztül a Szegedi Egyetem orvosi és jogi karáig.

Mivel egyre durvább csalásokat kaptam minden területen, mely több megyére terjed ki, kénytelen vagyok megnevezni korrupt eljárókat minden területen a köztársasági eskük, egyházi eskük miatt.

Jól tudni, hogy a felsőoktatásba több területen kizárólag csak emelt szintű érettségikkel lehet bejutni, s színjeles 100%-os vizsgák kevésnek bizonyulnak.

Ez már akkor is így volt, amikor a József Attila Tudományegyetem Jogi Karára és Bölcsészettudományi Karára jelentkeztem a Közgázzal a Kossuthos-Bessenyeis, majd a pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem előkészítői után, mellett, a kilencvenes évek elején, külföldi vizsgák után. Természetesen a korengedményes képzéseket csak engedêllyel lehetett végezni 18 év alatt, s természetesen nem csak fotók, videók, tévéfelvételek is készültek róla, újsagcikkekkel, iskolai rádióadásokkal.

Most roppant módon berágtam egykori jogi irodai és kórházi munkaviszonyok után a törvényszéki, ügyészi és bírói elmebetegséget tükröző hamis iratok és postai, egyetemi csalások miatt, ami lassan arra kezd utalni, hogy miniszterelnöki és igazságügyi miniszteri szinten nem csak pénzügyi és diplomacsalások vannak, bem véletlenek a másokéba tett szerzői jogvédelemmel ellátott diploma és disszertációcserék a PTE, ELTE, PPKE, Miskolci Egyetem, DOTE, DE, Nyugat-Magyarországi Egyetem, CEU, Károli Egyetem, és a többi berkein belül, a leadott és feltöltött elektronikus rendszerhibás diplomamunkáknál, ahol a plágiumnyilatkozatok mellett az adatbázisokból a tanári, konzulensi és szerzői aláírások éppúgy hiányoznak, mint a pecsétek, és tömegével vannak TAJ, EHA-kód és befizetéscserék, szakcserék az egyetemeken.

Mivel ez igazolt, a hekkelésekkel, annak a ténye is igazolt, hogy a kancellariák, a rendőrség és kibervédelem, a TEK nyomozás helyett a kormányhivatalnokokkal letiltogatta a meghekkelt bejelentőleveleket, és azokat egyúttal meg is hamisította az informatikai hozzáértés és a nyomozások hiányában, a kutatói védelem helyett a kutató jogi fenyegetéseivel és életveszélyes fenyegetéseivel, jogászdiploma és más genetikai és régészeti anyag lopásokkal, ingatlancsalásos lakcímcserés eljáráshamisításokkal, és eltüntetett könyv, disszertáció és jegyzetanyagokkal, mások neve alatt díjazott kitüntetésekkel. Okos ember azt mondaná, csak a bolond ember hamisít meg lop ennyit, ilyen hosszú időn át, s nem tud a bejelentésekre ép elmével, adatcserék nélkül eljárni.

A hab a tortán, hogy a képzésekben a politológia szak és az igazságügyi szakértői, a honvédelmi és igazgatásügyi is ugyanúgy szerepel, mint a pazichiátriai vagy a genetikus képzés.

S a banki adatok, valamint a jogi karok nyomozói videói amelyek a videófelvétel készítőjének, a diplomamunka valódi szerzőjének nevét titkisítás helyett máséba rakással nyilvánossá hozták a pécsi jogi karon, a szegedi előadásokban, óriási botrányt feltételez a Fedeles Tamás keze alatt eltűnt szakokkal és versenyadatokkal, dolgozatokkal.

Mondják, egy bolond százat csinál. Nos, ha az ellenőr jogi és rendőri berkeken, egyetemi kêpzésben több, mint hatszázat talál, titkosított pszichiátriai képzés után, ahol több etikai, egyházi képzéssel helyezkedett el, akkor mi a helyzet, ahol a hamis bírói levelek halott szociális ügyintézőket, sosem látott bírókat, felcserêlt anyákat, nagymamákat, gyerekeket tartalmaznak, ahogy a restaurátorok csalásaival a régészeti anyagok és adatok is eltűntek a múzeumi berkeken belül? Jó kérdés, ugye? Ciki, de el lehet kapni a hamis levelezgetőt, így is ..

A határon meg a vámos képzésben szereplő alig tud visszajönni magyar hazájába a tanulmányi kirándulással.

Nos...

Azért vannak jeles végzettségű emberek, akik tudják a Facebook látható szerzői jogi lopásait a programhibákból, az összeomló Google és MSN rendszerekkel, és az adatvédelmi csalásokat beiktató törvényekkel...

Addig nem áll le a bolond bírója, amíg minden tanúját beteggé vagy halottá nem teszi a lopott diplomás megyei kormányhivatali csalóival.. mindig évfordulókra időzítve a csaló, értelmi fogyatékos, felfogászavaros jogi eljarásait.

Szeged, 2021. október 01. 23:27

Ügynökök, nyomozók, bírák és védekezések-támadások 1. rész

Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben & Jog az Igazságért

Ügynökök, nyomozók, bírák és védekezések-támadások 1. rész

A napokban ugyanúgy, mint az elmúlt évtizedekben, rengeteg jogi, történelmi hamisítással találtam szemben magamat.

Egykor gyerekként is látta az ember, ha a tanár, az adminisztrátor, az ügyintéző, vagy bárki hazudott neki. Amikor iskolás lettem, akkor édesapám már oktatóból buszvezetőként dolgozott, négy műszakban. Sajnos akkor már túl voltam egy nagy baleseten, aminek véletlen bekövetkeztén az első felnőtt fogamat elvesztettem, s utána a következőn is. Mintha a szépséget ezzel akarta volna óvni a természet, a Jóisten, a bekövetkező visszaélésektől... Ami persze gyakran így sem sikerült az évtizedek során...

A történelemhez -tudjuk jól,- hozzátartozik a jog, a szociológia, a gazdaságtan is, de természetesen a politológia is.

Hogy ki van tisztába a fogalmakkal, ki nincs, gyakorlatilag senki nem kérdezi meg a kisiskolától az egyetemekig, csak használja a mindennapokban, az életben, a vizsgákon. Aztán vagy átcsúszik, vagy nem...

Mindenesetre nem mindig minden rajta múlik, meg azon, hogy színjelesre kitölti a teszteket, vagy éppen 170-177-es, vagy jobb IQ-teszteket ír, vagy életében nem kényszerül arra, hogy ilyeneket csináljon...

Azért egyre nevetségesebb az egymást szekáló ügynök-vádas lista, az állandó akadémiai és egyetemi tanári perpatvarokkal, ahol a nép anyagából akarván dolgozva a nép adatait hamisítják tömegével, és rendeltetésszerűen a legjobb(ak) anyagával csalnak.

Mára már hivatalosan engedélyezett elektronikus hang, videófelvételek és bírósági, kormányhivatali, rektori és orvosi pecsétes hamisított iratok bizonyítják az ügyészek, rendőrkapitányok, megyei rendőrök, orvosok hivatásos csalásait is

Maradjunk kicsit az alapvető vitáknál. Mi a különbség a nyomozó, végrehajtó emberek meg az ügynökök, avagy a magát védő, hamisan megvádolt ember közt?

Gyakorlatilag semmi, mert ugyanúgy mindent elő kell citálnia minden szinten és rendszerben, megannyi csaló ellen, akik ellene vallanak, vagy ismeretlenül adatok és jelenlét, megbeszélés és megértés nélkül ítélkezni akarnak felette...

De csak kis töredék mindez.

Idézzek kicsit? Lássuk. Naplót még mindig nem írok, bár a bírói jogi csalások most sem értek véget..

"Ügynök (egyértelműsítő lap)

egyértelműsítő lap

Nyelv

Letöltés PDF-ben

Lap figyelése

Szerkesztés

Nézd meg az ügynök címszót a Wikiszótárban!

Ügynök, megbízott, más nevében eljáró

Ügynök, agent (informatika)

Ügynök, „marketinges”

Ügynök, titkosszolgálat vagy rendőrség hivatásos munkatársa, tisztje (az amerikai angolból)

Ügynök, titkosszolgálatok hálózati személye, pénzért, zsarolással vagy politikai meggyőződés alapján beszervezett együttműködő

Mobil ügynök, szoftver

Megbízó-ügynök probléma (mikroönonómia) (angol forrás: Principal-Agent problem)

Ez egy egyértelműsítő lap, a hasonló megnevezések közötti választást segíti elő. Ha valamelyik cikkből kerültél ide, arra kérünk, lépj vissza, és pontosítsd benne a hivatkozást, hogy ne erre az egyértelműsítő lapra, hanem közvetlenül a kívánt jelentésre mutasson!

Utoljára módosította 86.27.214.102 4 éve

A lap szövege CC BY-SA 3.0 alatt érhető el, ha nincs külön jelölve.

Adatvédelmi irányelvek

Felhasználási feltételek

Asztali

"

Nos ez a Wikipedia lopott szoftverének és ötletének hamisan jogvédett, szabad felhasználást és más munkái után felszedett pénzeinek rendszerében írt szócikke, ahol az anyagok hivatkozatlanul hevernek és terjednek a copyright szabályok hirdetett érvényei ellenére.

Nos, nem alapok nélkül rágtam be annyi évtized pártolása után, etikai és más végzettségekkel...

Haladjunk kicsit...

Akik ügynökölnek, minden utánajárás nélkül azonnal a politikai, államhatósági posztokat értik a szó alatt, csak és kizárólag, azokat kimondottan negatív, kárt okozó funkcióval és tettekkel ellátva, a realitástól eltérően, sok cikk, hibás tananyag, videók, filmek negatív, hiányos ismertetései alapján...

S ez csak kis, fikarcnyi hiba a dömpingből ...

Az ilyenkor kimondottan titkisszolgálati fogalomként értelmezett szó az informatikai vagy értékesítői munkában és máshol is jelen van, hiszen értékesítő ügynökök vannak. Utána komoly gondokat okoz ez a félreértelmezés gazdasági, jogi- etikai és pszichológiai szempontokból is... Ismét idézek...de túl hosszú nem akarok lenni...Aki akarja, tudja: aki nem, az nem.

S ez értendő az értelmezésekre, célzásokra is.

"Titkosszolgálat

olyan kormányzati szerv, amely hírszerző tevékenységet folytat

Nyelv

Letöltés PDF-ben

Lap figyelése

Szerkesztés

A titkosszolgálat az államok érdekeinek védelmében, titkos eszközökkel dolgozó állami szervezetek összefoglaló elnevezése. Feladataik közé tartozik elsősorban az információszerzés az adott állam ellen irányuló, külső és belső titkos tervekről és cselekedetekről, a potenciális ellenfelek stratégiai és gazdasági helyzetének titkairól. Az információszerzés mellett gyakran titkos, úgynevezett aktív intézkedéseket is végeznek az ellenfél helyzetének hátrányos befolyásolása érdekében. Ezek sajtóbotrányok keltésétől akár robbantásokig vagy célzott likvidálásokig is terjedhetnek.

A titkosszolgálatok fajtáiSzerkesztés

A titkosszolgálatok a kémkedés ősi mesterségéből alakultak ki. A modern titkosszolgálatok a 19. században jelentek meg és a 20. századra fejlődtek ki a világ számos országában.

A modern titkosszolgálatok tevékenységének részleteit, főképpen külső együttműködőiket a szakma szabályai szerint titokban kell tartaniuk feletteseiktől, kormányaiktól is, különösen demokratikus államokban, ahol a kormányok gyakran változhatnak. A kormányok viszont nehezen tűrik a titkosszolgálatok viszonylag nagy függetlenségét e téren. Ezért is gyakori, hogy a nagyhatalmak több párhuzamos titkosszolgálatot is működtetnek, a munkamegosztás mellett részben annak érdekében is, hogy e szolgálatok információit egymással szemben is lehessen ellenőrizni. (A KGB és a GRU az egykori Szovjetunióban, a Gestapo és az Abwehr a hitleri Németországban. Az Egyesült Államokban a „Hírszerző Közösség” 17 különböző szervezetből áll.[1])

A titkosszolgálatok leggyakoribb felosztásai kétfélék. Az egyik a külső és a belső feladatokat ellátó szervezetek megkülönböztetése: hírszerző szolgálatok (Magyarországon például az Információs Hivatal, az Egyesült Államokban CIA, Nagy-Britanniában az MI6), és biztonsági szolgálatok, mint a (kém)elhárítás (Magyarországon az Alkotmányvédelmi Hivatal, az Egyesült Államokban az FBI, Nagy-Britanniában az MI5), illetve a belső elhárító szolgálatok, amelyeknek különösen a diktatúrákban van nagy szerepe a belső ellenzék elleni elhárító tevékenységben. (Politikai rendőrség, (Államvédelmi Hatóság (ÁVH), KGB, Gestapo, Securitate). Demokratikus államok is végeznek – korlátok között, alkotmányvédelmi jelleggel – ilyen tevékenységet, de általában egy szervezetben a kémelhárítással.

A titkosszolgálatok másik felosztása a katonai jellegű szervezeteket különbözteti meg (például Magyarországon a Katonai Biztonsági Hivatal, a Szovjetunióban, illetve Oroszországban a GRU, az Egyesült Államokban a DIA) a „polgári” jellegű szervezetektől (KGB, CIA, Alkotmányvédelmi Hivatal). A katonai szervezetek fő tevékenysége általában külföldre irányul, de gyakran ezek látják el a hazai katonai kémelhárítást is.

Magyar titkosszolgálatok

...(...)..."

Addig-addig hamisít a negyvenes-ötvenes nemzetközi egyetemi tanári gárda - a velem egyidősek, - hogy a végén mindenki a szegedi Csillag vagy az amerikai törvényszék, esetleg Szibéria börtöneiben köt ki... Eddig kimaradtam a veszekedésekből, leléptem a lopásaik miatt onnan, ahol rossz volt a helyzet ... Eddig ... Aztán meguntam a jogi csalókat... Minden szinten...minden területen... Meg az értelmi fogyatékosok pénzuralmát, pénzlopásait is.

Mert ugye, csak ez látszik az iratanyagolból orvosilag, logikai és nyelvi elemzésekkel...

Talán ennyi végzettséggel másként definiálna mindent az ember, de olykor erre sincs idő: mégis előre kell vetíteni.

Választási lehetőség meg mindig, mindenki esetén adott, akkor is, ha olykor idő-, esetleg helyhatárokkal. Elrontott jogi eljárások nehezen kezelhetők, tanszéki, dékáni, rektori, miniszteri vagy akár egyházi visszaélésekkel, főleg eltűnt, eltüntetett levéltári anyagokkal. Akkor is, ha szerzői jogvédelemmel élnek vissza. Már pedig a lakcím, TB csalás banszámla és ingatlancsalásokkal jár együtt... Nem csak személyi igazolvány csalásokkal, vagy eltűnt diplomamunkákkal, dolgozatokkal, táskákkal, meg élettörténetekkel...

Most olvasom az újabb médiás jogi csalást, Orbán Viktor megöletésével kapcsolatosan. A jogi hibáknak és visszaéléseknek van egy jogkövetkezménye is. Aki ilyen cikkeket ír, meg bárhol vádat emel, bárki, bárkik ellen, azt is tudnia kell.

Mit jelent a diplomalopás, a diplomalopás és a gyilkosságok vagy pénzmosások állami fedezése, vagy az állami titkosítás sértések meg koholt vádak, meghamisított eljárások sora, vagy államok megvezetése, a bejelentések nem kezelése, bankszámlák TAJ-ok cseréje, állami kitüntetések más szerző munkájára kiadása, stb.

A cikket el sem olvassa az ember, mert hiányos, utaló, adatok és valóság nélküli, mint a miniszterelnöki meg egyetemi, OVB email adatkezelések, a TEK, Kibervédelem 12 éves semmit nem nyomozunk meg nem találunk de minden eltűnik és mindenki adataival...

Erről ennyit...

A sírokban meg ugyanúgy csak csontot talál a régész...néha mellékletekkel... Ehhez is tudás kell ... Ahogy a balfék, beteg bíró nyomozóbíróvá kinevezéséhez a gyilkosság, miután a hamis irataival és olvasási, értelmezési problémáival megöletett minden tanút, meg azt is, akit eljárás helyett vizsgáztatnia kellett v'óna... Hát utóbbit felülírta a Jóisten..

Szeged, 2021. október 02. 07:24

RégÉsz-Napló