2022. szeptember 28., szerda

Kérem, látogassák

 Elektronikus Könyvkiadások - Oldalaink

Kedves Érdeklődők!

Az évek során teljes laprendszerré bővült az egész kezdeményezésem, a közösségi oldalak hivatalos oldalaival és csoportjaival pedig hatalmas mennyiségű tudományos anyagot halmozott fel adatbázis jellegűen.

Kérem, látogassák hivatalos oldalainkat a közösségi felületeken, a Twitteren, a Linkedin és a Facebook oldalain!

Jó böngészést kívánok!

Az alábbiak szerint találja meg a kiadott könyveinket - kizárólag online! (Nyomtatott  kiadvánnyal nem rendelkezünk, az állami iskolarendszerek csaltak a névvel, valamint az Írószövetség, a József Attila Kör.

Elnézést kérek mások visszaélései, és a magyar bírósági rendszer, és a NAV bűnpártolói miatt!

Kérem, ha ilyet tapasztal, jelezze felém, keressen meg!

Lövey-Varga Éva

Főszerkesztő, laptulajdonos, kiadó

Kiadványaink oldalai:

https://tortenelemkonyvek.blogspot.com/

http://regeszkonyvek.blogspot.com/

https://sites.google.com/.../archivedworld.../f%C5%91oldal

https://archivaltvilag.blogspot.com/

Lövey Varga Éva Rögös ez a barázda



Lövey Varga Éva

Rögös ez a barázda


Az egész népünk olyan,

Mint a barázda.

Betemeti olykor a szél,

Behányja.

Más irányból fuvall

Csöndben, magában,

Kinyílik a barázda

A határban.
 
Pereg a rög, erre-arra,

S amarra.

Bújik a mag, s

Árnyat vet a talajra.

Hamarosan virágot hoz,

Beérik.

Holtunkból is

Feltámadunk -

Remélik.

Szeged, 2022. február 11. 21:30

Lövey Varga Éva Botránykönyv részekben & Régész a pácban/ Archeologist in the Lurch & Seuso Mindent Bele Kutatónaplók 5.



Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben & Régész a pácban/ Archeologist in the Lurch & Seuso Mindent Bele

Kutatónaplók 5.

A naplók száma mindenfelé gyarapszik. Romániában, a Felvidéken, Kárpátalján, a Délvidéken, az Őrvidéken (ha úgytetszik Felsőőrvidéken, a Várvidéken, osztrák-német nyelven Burgerlandban), Interneten, papíron ugyanúgy, mint a pergamenen, papiruszon.

Sajnos váratlanul gyalázatos eredményeket produkáltak a kapcsolt, jelenleg bizonyítékul szolgáló kutatások, a jogi - orvosi területen, etikai-erkölcsi (a kettő a tévedések, hibás meghatározások ellenére nem ugyanaz) területen, ha úgy tetszik hajmeresztő vagy akár jégdermesztő eredményekkel a matematikai számításokkal, módszerekkel, területtel a háttérben. Azt, hogy annak idején az őskorban, ókorban, középkorban egyes szertartásokba, egyesületekbe csak beavatottak nyerhettek felvételt, azt nem csak tárgyak, dokumentációk őrizték meg számunkra, hanem máig tartó és ható hagyományok. S talán nem volt véletlen a szabályozás, hiszen bizonyos elvárásoknak meg kellett felelni, minden területen, s ezeknek a képességeknek birtokában kellett lennie.

Egy ideig fenomenálisan szórakoztató lehet a visszaélő vagy visszaélők lebukásának vagy lebuktatásának keresgélése, vagy életének normális kerékvágásba terelése, a gond csak akkor adódik, ha minden lehetséges módszer csődöt mond az igazság megfelelő kerékvágásba terelésére, s a kényszermegoldások hamis alkalmazása harapózik el, segédeszközökkel, vagy azok nélkül.

Egyszer talán minden cipő tele lesz, egyszer talán ...

Szóval nézzük, mit ad az Alaptörvény, a Közérdekvédelem, a többivel.

Ima a pszicho fennhatásaihoz...

Per aspera ad astra...

Szeged, 2022. február 11. 20:43

Lövey Varga Éva Botránykönyv részekben & Seuso Mindent Bele & Régész a pácban Kutatónaplók 4.



Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben & Seuso Mindent Bele & Régész a pácban

Kutatónaplók 4.

Már lassan abbahagyná az ember a 90%-ban fogyatékos hivatali rendszer láttán, az igazságszolgáltatási rendszertől semmilyen módon megválni nem akaró beszűkült tudatú, minden mondatában 11 éve csak hibázó kitüntetett dolgozók, a csökönyösen a saját igazukban hívő, valódi adatokat sosem látó végrehajtók miatt, de kiszállni a bolondok rendszerét kiszolgáló zűrhajóból ép elmével szinte lehetetlen.

Körülbelül az ilyen, meg a hasonló barokkos mondatok lennének igazak mindenfelé, tudván azt a valós adatot, hogy egy bíró "veres diplomával a fenekében" sem fog másnapi tárgyalásra, meghallgatásra, stb 5 óra tárgyalótermi munka (pl. 15 emberhez beszél közben), 3 óra iratrögzítéses, megkereséses, diktálós feladat után otthon 16 Gigabyte informatikai anyagot elolvasni. 834 MB adatot sem, ha az mondjuk egy régészeti könyv, ami a munka vagy tárgy megértéséhez kell, vagy a matekkönyv a fizikával, amit ő sose tanult meg, mondván, hogy műszaki analfabéta, csak a magyarhoz, történelemhez ért. Szóval, Ecce homo: a csaló igazságszolgaltató meg végrehajtó, az amúgy majd én bíró leszek rendszerben, mert apuci gazdag, megveszi a más munkáját nekem, vagy ellopatja, hogy az én kezemben legyen a hatalom. Mert hát, igaz ember, igaz bíró senki nem lehet...

Nos hát...Alakulnak a dolgok, gyúrja Minotaurus, meg Sziszüphosz is, akár a vendéglátós a Cella Septichora sarkán... Mert hát a dolgokat gyúrni, gyűrni kell...

A boncasztalon, a sírokban, a laborokban. A bíróból meg a régész helyetti régészeti feltárásra menetelés után a szolnoki várban sem lesz régész, pár nap alatt, főleg, ha más diplomájával, irataival meg leveleivel került oda.

Kutyából nem lesz szalonna... Tartaná a közmondás. De kérdem én: Hol nem lesz? Kínában, az Antarktiszon, vagy a Holdon?

Mert hát Einstein is megmondta egykor...

Szeged, 2022. február 11. 07:14

Lövey Varga Éva Seuso Mindent Bele & Botránykönyv részekben Oktatás vagy szoktatás? "Road to hell" avagy út a pokolba...

 Lövey Varga Éva

Seuso Mindent Bele & Botránykönyv részekben 

Oktatás vagy szoktatás? "Road to hell" avagy út a pokolba...

Már éppen indultam volna jogszabály böngészésre. Hogy mindig van valami "ragacsos izé", ami valahogy visszatart, s az amúgy is szalonképtelen kifejezésű intrikákat gerjeszti a tárgyak körül. Már akinél... Mert ugye, nem mindegy, hogy eme megnyilvánulások milyen céllal, milyen közegben, hol születnek, élnek, mennyi ideig, milyen intelligencia tartományokban...Sorolhatnám. De, most nem logika órát, vagy nyelvészeti oktatást akarok tartani...A glossza az glossza marad, az irónia meg irónia. Azt, hogy ki mit ért meg, meg mit akar megérteni, az igencsak viszonylagos, relatív fogalom. Soktényezős, ha úgy tetszik... S ha a megoldáshoz vezető 123 útból csak egyet akar lustaságból bejárni valaki, akkor úgy járt, "o'szt' kész" ... - mondaná az öreg bölcs a határszélről... Ha meg mindegyiket letiltja, akkor meg máshonnan sem lesz kiútja, s véglegesen ott marad.

A téma nem csak a Seuso-kincs kutatását érinti, általában mindent, a hétköznapi megnyilvánulásokat, a lelki terület és a tárgyi valóság, a test és az univerzum valamennyi megnyilvánulását is.

A matematika nyelve ebben az univerzumban képlet, elsősorban a fizika és talán ebből fakadóan a kémia leírására szolgál, annak törvényeire. Jelenleg nincs olyan más nyelvezet, szabályrendszer, ami felül tudná írni.

Következetesen hiába degradál valaki szabályszerűen bekövetkező dolgokat, hiába fizet azért, hogy megmásítsák, nem fogja tudni megváltoztatni. Esetleg nézheti más nézőpontból, mások szemén keresztül, stb., de az adott dolog akkor is az marad...

Egy 90 éves világhírű fotómatuzsálemről, vagy egy megfoghatatlan vírusról legyen szó, vagy néhány rozsdás késhegyről, az mindegy...

Olykor fárasztó a falnál, alapoknál kezdeni, de mégis szükséges. Újra, meg újra. Rendszerint, rendszeresen. 

A zseninek, meg az őrültnek is. Hogy ki minek tartja magát, meg a másikat, az is csak egy hozzá és máshoz viszonyított rendszerben igaz, s működik. Az is csupán relatív. Mihez, kihez képest? Egy képzetlen középkategóriás versenyző nem indulhat a topkategóriában. Mitől képzetlen? Lehet, hogy iskola nélkül többre képes? Aligha. Azt a tudást valahol, valakiktől meg kellett szereznie. Attól sehogy nem tudja, aki nem tanít, nem mondta el valaha is másnak, nem írta le, nem gyakorolta, nem alkalmazta, a főképpen, nem adja tovább.

Érted - e? 

Érted. Érted, meg értük. Meg meg is érte. Meg meg is értjük. Ez az a csoda, ami minden hibát megmutat, mindent felderít, ha akarod, ha nem.  Ha eltussolod, ha elrejted, akkor is.

Mert ez az univerziumod szabálya. S ebből most, máskor sem tudsz kilépni csak viszonylagosan. Űrhajó ide, távcső oda ..

Szeged, 2022. február 09. 12:51

Lövey Varga Éva: Seuso Mindent Bele & Régész a pácban / Archeologist in the Lurch & Botránykönyv részekben Kutatónaplók 4. _1

 Lövey Varga Éva:

Seuso Mindent Bele & Régész a pácban / Archeologist in the Lurch & Botránykönyv részekben

Kutatónaplók 4. _1

Pár nap alatt nem lehet 25  vagy több évet újra írni, több ezer embert újra megkeresni, fellelni, megtalálni a kapcsolati adatokat. Sem naplószerűen, sem részletesen, sem kutatástanilag, a témáiddal. Jól tudjuk, az élet halad, megy. Társakkal, társak nélkül is. A gondolatok is fékezhetetlenek, nincs olyan ember, akiben ne száguldoznának, éjjel-nappal. 

Az embernek hol megjön, hol elmegy a kedve, attól függően, a társadalom, a közvetlen környezet hogy reagál, mit csinál...

S ha most elkezdem a levelek, hivatali levelek, alig számító emailek, a különféle intézmények ( iskolák, egyetemek, könyvtárak, egyesületek, hatóságok, bíróságok, végrehajtók, polgármesteri hivatalok, stb.) adatai alapján a történteket leírni, a védett anyagok, felvételek birtokában, melyek a kutatásokat jelentették, akkor nem lesz ember, akiben ne indulat gyűrűzne, vagy akinek nem mered képletesen minden haja szála az ég felé. Hogy miért is? Mert vagy arra fog rájönni, hogy tanárként megvezették, vagy saját magát vezette meg a lustaságával, hitetlenségével, kommunikálni nem tudásával, vagy indulatosságával, vagy másokat is tömegesen. A pszichológiai oldalát is meg kell mutatni a munkáknak, a viselkedéseknek, eredményeknek. Hogy egy évtizedig nem kommunikál a szakdolgozójával a konzulens, 8 szakon sem, az csak "vihar a biliben" ...  S morzsa a naponta befalt több kiló kenyérhez. S akarmilyen irodalmi módon próbálja szemléltetni a helyzetet az ember, a tolvajok tanárként, bíróként, orvosként vagy miniszterként, tábornokként, rektorként, igazgatóként, fegyencként vagy gyártulajdonosként is azok maradnak, ha jogosulatlanul vettek el valamit, s nem szolgáltatták soha vissza annak, akinek kellett volna...

Aztán lehet ezt fedezni kreált diagnózisokkal, TAJ-kártya lopással, elmebeteg pszichiáterekkel, neurológusokkal, akik sosem látták az alanyt, soha nem beszéltek vele, vagy éppen fegyveresekkel...

Az mindegy...A helyzetükön, a valóságon nem tudnak vele változtatni.

A kutatás, az élet csak ilyen. Kizárólag az energia, annak megfelelő csoportosulása, használhatósága a fontos. S az energia sosem vész el, csak átalakul...

Szeged, 2022. február 09. 7:55

Lövey Varga Éva Seuso Mindent Bele & Botránykönyv részekben Kutatónaplók 2.

 Lövey Varga Éva

Seuso Mindent Bele & Botránykönyv részekben

Kutatónaplók 2. 

Az elmúlt évtizedben sok jegyzet nem látott, nem láthatott napvilágot.

A régészeti anyagok nagy része ma is a múzeumok raktáraiban hever, olykor restaurálatlanul, feldolgozatlanul. A túlképzések ellenére régészhiány van, a múzeumok létszámát pedig lecsökkentették. Sokan elhagyják és elhagyták a pályát, a régészetet pedig hobbinak tekintik, építészként, környezetvédelmisként, tanárként.

A problémákat sorolni lehetne... Kell is, kellene is. A tiltott gyümölcs mindig, mindenütt a legédesebb. Ez nem csaktudják a régészetre, a jogra is ugyanúgy érvényes, mint a hétköznapi munkákra, a nevelésre, a vízszerelésre, az idegenvezetésre, a vallási, egyhàzi munkákra, vagy sorolhatnánk bármit. Betartani sem akarja az emberek többsége a közösség általi szabályokat, nem csak a törvényhozás, törvényalkotás van bajban, vagy akár a végrehajtás a képzetlenségeivel, szabadosságaival.

Egy idő után a magasabb etikájú ember minden módszert végigpróbálva, undorodva fordul el a munkáktól, nyugalmat keresve, veszélyeket kerülve. Kevesen alkalmasak amúgy is egy-egy összetett tudomány minden részletére szert tenni, s azt megfelelő hatékonysággal szinten tartani, fejleszteni, s gyakorlatban is alkalmazni. Nem saját képességeik miatt, hanem azért, mert a környezetük, s a környezetben levő embertársaik viselkedése olyan.

A saját hibáikat nem veszik észre, s mikor a másikkal hosszabb ideig nem állnak kapcsolatban, elfelejtik, hogy tőle vettek "kölcsön" mindent, stb. Finoman fogalmazzunk ám...Hiszen, ha nyomozol, akkor is bevihet a munkatársad...

Ha pszichiáter vagy orvos vagy, kerülhetsz a lopott diplomás társad keze alá, ha nem szóltál, mikor láttad, hogy nem tudja amit kell, hogy korrupt.

Aztán az éj közepén fáradtan hunyod le a szemedet, megint elment egy értelmetlen nap...

Vagy volt célod? Van célod? El tudod érni, vagy lebilincseltek, hogy ne mozdulhass?

Szeged, 2022.február 06. 23:37

Az "Advocatus Diaboli"-tól az "Ex Tunc"-ig. 1. rész

 Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben & Seuso Mindent Bele

Az "Advocatus Diaboli"-tól az "Ex Tunc"-ig. 1. rész

Kedvesen kezdtem, s folytatom máig, akkor is, ha már teljes kivégzőosztag fogta rám korlátozva a fegyvereit, s talán nem tagadhatom azt sem, hogy ezt szó szerint kell érteni. Kivéve a speciális módszertanokat, módszereket, amiket alkalmaztam, s alkalmazni kellett. Tagadhatatlan, hogy akár szabadalmi védjeggyel is el lehetne, el kellene látni ezeket, nagy fokú hatékonyságuk miatt.

Láthatóan 90-95% hatékonysággal szinte teljesen tévedhetetlen módszerek, s a hiányzó százalékarány talán csak a módszert alkalmazni kívánó etikai szintjéből, képzettségéből adódik. Mármint abból, hogyan lehet leadni az etikából egy bizonyos szintig, ahhoz, hogy másokét egyben növelni tudjuk vele, s ne "dobjuk fel mi a talpunkat". Extrém dolgok, ahogyan a szellemi és akár testi képességek mérései is, relatívak. Tagadhatatlanul. Egyfajta adottság, képesség, s valahol ott, határon túl is...

A napokban kezdtem megérteni, hogy sajnos csalódnom kell, kellett a volt tanáraim, a volt szaktársak, munkatársak megértési szintjében ugyanúgy, mint ahogy egykor az oktatási vagy tanulási szintekben, s azok átjárhatóságában vagy átjárhatatlanságában. 

(Most kis kényszer gondolatszünet következik,: fizikai táplálékaink szerzése végett, a szellemi háttérbe szorul kis időre. ..2022.február 05. 11:23)

De, mindennek van két oldala. Az ember mindig tanul, élete utolsó percéig.  

Az idő valójában gyermekkorodban is olyan gyorsan megy, mint ahogyan tinédzserként, felnőttként, majd pedig idősödve, idősen vagy akár már szépkorúan. Csak attól függ, hogy hogyan fogod fel, mi a célod, vannak-e céljaid?

"Advocatus diaboli" - latin szóösszetétel. Az advocatus ügyvédet jelent: <<A középkorban a bíróság "segítőit" nevezték advocatusnak. Ezek az "ügyvédek" még nem a felek által megbízott perbeli képviselők voltak. Ez utóbbi ügyvédtípus a procurator, csak a XVI. századtól kezdve alakult ki.>> Írja Takács György, a Ha a jogász latinul beszél... című kötetében.

(2022. 02.05. 13:25)


Lövey Varga Éva Seuso Mindent Bele & Botránykönyv részekben "Advocatus diaboli" avagy az ördög ügyvédje?



Lövey Varga Éva

Seuso Mindent Bele & Botránykönyv részekben

"Advocatus diaboli" avagy az ördög ügyvédje?

A kifejezés jogi kifejezés...Hogy egyesek nem értik, az egyik része a dolgoknak.

Elgondolkodtam az újságokban megjelenő híreken, a miniszterelnök és az igazságügyi miniszter körül és a jogászok körül zajló perpatvarokon. A fele láthatóan hanyag tanulásból, oktatásból, hiányos tudásból, s főképp inkább rosszindulatú félreértésekből, és szándékos hatalmi visszaélésből adódik.

Aztán kezdtem a láthatatlan adatokat, a meg nem kapott iratokat viselkedések, mások tudásszintje, ismeretei és nyilatkozatai, beszélgetései alapján összerakni.

Szó sincs itt arról, hogy az emberek ne büntetni akarnák magukat vagy másokat. Ez az élet sajnos nem arról szól, amit az ősi írások hirdetnek, hogy tartsd oda a másik orcádat is. Pedig tanítani hatékonyan csak úgy lehet, s változtatni a dolgokon. Nehéz megérteni, hogy a rossz elleni szóemelés nem rosszakarat, hogy a feddés, stb. nem verekedés, veszekedés.

Kultikus gyerekes szinten mozog a 40-60-as világ is...

A fáradtságot a sok "össze-vissza út", a gomolyag, a "végeláthatatlan meg nem tudom bocsátani", az én "vétkemért bűnhődj te és ti" jelenti.

Szeged, 2022. Február 03.

Lövey Varga Éva Vers Neked

 Lövey Varga Éva

Vers Neked


A vers Neked szól, senki másnak

Te magad vagy itt: olvasó...

Nem illan el szellők szárnyán, 

S talán nem olvad majd el, mint a hó.


Megtört szíved enyhítené csöndben:

Ha hagynád, s te is ölelnéd magadhoz.

Mert ha valóban látod a szikrát:

Nemzeted közelíti a tavaszhoz...


Ha szája szótlan talán az éjben,

S nappal sem túl sokat mozog,

Ereiben a vér lüktet és dobog:

S ragaszkodik az ősi álmokhoz.


Szeged, 2022. Február 03. 22:52

Lövey Varga Éva Seuso Mindent Bele & Botránykönyv részekben Indulatok és állapotok



Lövey Varga Éva
Seuso Mindent Bele & Botránykönyv részekben
Indulatok és állapotok
Az első érzés, amikor csalást, hamisítást, hazugságot lát az ember, minden normális esetben az indulat. Ha nyugodt marad valaki, akkor vagy bizonyítéka van a visszaélés ellen, vagy már azonnal feladta, s elítélte önmagát is.
Jelen pillanatban a tegnap közölt adatok alapján minimálisan is nemzetbiztonsági eljárást kellene kezdeményezni 45 területen, csak a régészeti képzés adatainak évtizedes lopásai miatt, s még ezekben a számokban kizárólag egy-egy fő téma, nemzetközi ügy szerepel csupán. A jogi szakterületen, képzésben törvényszéki szintekig menő baranyai, szabolcsi, csongrádi, veszprémi, fehérvári és pesti visszaélések alap- és valódi témaszáma közel sem szerepel, nem beszélve az orvosi és akadémiai szintekről.
Sajnálatos módon az orvostan bármily informált rendszerben működik, bármilyen szinten futtatja és alkalmazza az informatikát, alapvetően pont ezzel van baj, s az általa alkalmazott módszerekkel.
Az emberi csalás és hazugság határtalan a jogi képzések idején is.
Beleértve az oktatói és joggyakornoki munkákat, személyeket is, visszamenőlegesen 20-30 évre, igazolhatóan, igazságügyi elmeszakértői gazdasági és egyéb csalásokkal, ahol valójában magát a módszertant ( ami eleve helytelen, amit maga a szakma is kimond,) is meg lehet és kell kérdőjelezni.
Bevett gyakorlattá vált hát a visszaélésekhez és fedezésükhöz, mind politikai, mind szociális területen, a gazdasági élethez kapcsolva. Hogy meg van félemlítve, aki kimondja, tanulóként, oktatóként akár, az nem kétséges.
Nyíregyháza egészségügyi intézményeitől egészen Szegeden át Pécsen keresztül Budapestig.
A bizonyításhoz pedig nem szükséges más, mint pár képernyőkép, fotó vagy esetleg videó, néhány hangfelvétellel, vagy emaillel, az elmúlt 10-15 évből, néhány levéllel, felvételi adattal, nyilvántartási számmal...
Beleértve az egészségügyi adminisztrációs képzés szoftvereit, vagy akár az EBEV portál programját...
Szeged, 2022. Január 29.

Az Irodalom birodalmától a jogágakig és a büntetőjogig 1. rész

 Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben

Az Irodalom birodalmától a jogágakig és a büntetőjogig 1. rész

A napokban más területekre terjedően is jegyzeteket kellett, kell készítenem. Okkal. Talán szándékosan provokáltam a helyzetet, talán nem: több évtizedes gyakorlattal az intelligencia mérésére, a problémamegoldó képesség kutatásainak tisztázására, stb. Akár előírásra, akár az "élet írta" kifejezésére. Probléma van, volt, lesz: ha generálják.

Nem beszélve arról, hogy a napokban már csak a távolabbi körökben is komoly biológiai problémák adódnak, ha úgy tetszik, nem közvetlen ismeretségi körben is. 

Értem ez alatt azt a súlyos tényt, aminek régészként, vagy igazságügyi szakértőként más körülmények közt örülne az ember, kihívásnak tekintené a megoldásukat.

Ha nem mondom ki, akkor is mindenki tudja, mire gondolok.

Nem mondom ki.

Csak fáj. Sok szakmával is. S egyre jobban, az Űrtől egészen a Föld magjáig... Ha úgy tetszik a Világ Fájdalmaval.

Az elmúlt éveket egy burokban töltöttem én magam is. Talán csak félig elhatározásra. Talán közérdekből, talán védelemként hol emiatt, hol amiatt. Egy olyan burokban, melyet nem a hivatal, s nem is a természet hozott létre, de mindkettőnek fokozottan köze van hozzá. 

A burok olykor nyitott, olykor áttetsző, olykor rémisztően sötét, mint az a pszichikai világ, melynek szereplői és vezetői Léthé - a görög hit egykori, az Alvilághoz tartozó folyójának - fájdalmához mérhető módon, szemmel nem láthatóan küzdenek valahol a képzelet s világ határain, melynek se kezdete, se vége nincs sehol. Mégis... Az őskori, az antik orvoslástól a modernig milliónyi út vezetett és vezet ...

Nos... Ha nem is konkrétan, de el kell hagyni a fizikát, biológiát. Az Irodalom határtalan világ, benne minden más tudomány előfordul. A jogtól a természettudományokon át a filozófiáig.

Nem szóltam gyerekként a visszaélések miatt, tudtam: egyszer minden kiderül. Mindent le kell írni, el kell mondani majd. Tudtam, sötét háttérben fényesen senki nem élhet: a ragyogása nem csupán feltűnő, eltérő, de, utat mutat. 

Az ember mindent tud: a tudása különleges létéből fakad, s akaratától függ. 

Ha nem akar, nem tud. Ha nem akar, nem lát.  Ha nem akar, nem hall. Az elme teljesíti a szándékokat.

Az Irodalom minden: benne politikával, pénzüggyel, filozófiával, történelemmel, természettudománnyal, s minden elképzelhető dologgal. 

A tudományok nem csak mai értelemben átjárhatók. 

Éppen ebből adódik, hogy az ok-okozati hatás minden szinten elkerülhetetlen, s ez alól az irodalom sem kivétel. 

Mesélni nem kell: lehet. Kötelező. Kényszerített. Mesélni mégis kell: mert jog, mert elválaszthatatlan, s büntetőjogi következményekkel is járhat...

Szeged, 2022. január 25. 07:48

Lövey Varga Éva: Az "ütős" zenész (Ajánló Sár József (Joci): 40 év a dobok mögött című új kötete elé)



Lövey Varga Éva: Az "ütős" zenész

(Ajánló Sár József (Joci): 40 év a dobok mögött című új kötete elé)

Pár hete kaptam egy kedves, különös felkérést, közvetlenül, lelkesen... Miért is ne? Vágjunk bele! Ajánló sorok Sár József (Joci) 40 év a dobok mögött címmel magánkiadásban megjelentetni kívánt kötete elé. Rendben, hát legyen! A mérce magas: így is, úgy is. A lehetőség pedig millió utat jelent...amelyből egy, vagy több járható csupán, adott idő alatt, adott eredménnyel.

Nos, a történelem már csak ilyen "fenegyerek": van, aki így látja, van, aki úgy látja. Hol innen, hol onnan. Ki ilyen távlatból, ki olyanból. Esetleg kell hozzá néhány kép, személyes tárgy, egy kialvatlan fizimiska, vagy akár némi festék a szemre, ajkakra, hajra, esetleg egy teli pénztárca, vagy egy olyan lyukas varázstáska, amiből valahogy mindig minden hangosan koppanva kipotyog, mint titokban a sírástól vagy a nevetéstől a könny az ember szeméből, ha a sarokban kukoricán térdepel, esetleg a fakard lapja ver ütemes ritmust érzékeny hátsófelén. Nos: rövid csattanós mondatok mellé bőven befér a barokk körmondat: elvégre is körüljárjuk az időben oda-vissza a teret is, meggyötörve szíveket, s agytekervényeket alaposan, milliméterről kilométerekre...

Naná, hogy nem egy szmokingos vaskalapra lesz szükség az elszállt, vagy kalitkába zárt pillanatok előbányászására a barlangok mélyéről, s azok színpadi vagy filmvásznon történő felvonultatása utáni karakterzárványok megalkotására! De jelenléte itt és ott mégis oly fontossá válik. Lopjuk hát bele titokban a szóközök közé... A story-t az élet írta, a lehetőséget a főszereplő válogatta, sodrásban és azon kívül.

Hogy ezekben a sorokban mégsem a hagyományos műfajt választottam, előírt sablonokkal, azt nem csak az este és a nap fényei határozták meg. Talán jobb is, ha a felvezetés vérpezsdítő hatása gyűrűzik át összefonódva szíveken-lelkeken, bevezetve a gondolatokat egy valóságtól izzó, letűnt, mégis mindenütt jelenlevő világba.

Lassan be kell vallanom, a zenei történelem mellett az entomológus határozott jellemére még egykori ének-zene tagozatosként is jobban emlékeztem. Elő kellett hát szedni az újságcikkeket, videós és tévériportokat, hogy ne a személyes, közvetlen, időközben megfakult gyerekkori emlék, vagy a szakmák tekervényes labirintusai domináljanak. A bejárt sátras utak mégis a zenei ritmus hagyatékában kopogtattak, mint a gyerekkori dobom ütői. Hogyan hát tovább? Melyik kereszteződést, melyik utat válasszam, hogy az induló befuthasson, s a célszalag homlokát, derekát övezhesse?

Jobb, ha az ember azonnal sutba vág mindent, amit eddig mérlegelt, vagy mérlegelni kívánt. Legyen minden eddig elhangzott dolog csupán egy árnyék, Platón barlangjában, vagy egy illanó, szikrázó fénysugár a sötét égen, esetleg a szellő szárnyán szétfoszló virágillat.

A szerző önmaga számol be arról, mi történt vele az évek során, mit élt meg az eltelt idő alatt zenészként, min ment keresztül, mi és ki formálta, alakította jellemét, perceit időről-időre, óráról órára.

A sorok zseniálisan szövődve mutatják be zenei életét, munkásságát, a magánélet fényében. Megtudjuk azokat az ok-okozati összefüggéseket, melyekre a riportok, a bemutatkozások alig-alig adhatnak lehetőséget...

Vegye hát kezébe mindenki, s feledkezzen meg pillanatnyi problémáiról, avagy találjon megoldást azokra szempillantás alatt, egy másoknak is példát mutató, példát és megoldást is szolgáltató élet zseniális leírása alapján!

Szeged, 2022. január 16. 23: 54

Lövey Varga Éva Botránykönyv részekben Vasárnapi Krónika helyett Vasárnapi Gondolatok 1. rész

Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben

Vasárnapi Krónika helyett Vasárnapi Gondolatok 1. rész

Nem sok időm van, a munka mellett vár a munka, új gondolat, mely a mások hibáit is korrogáltatni igyekszik. Szomorkodni mindenképpen felesleges, vannak olyan emberek, akik 12 év után sem képesek felfogni, hogy másnak, másoknak rosszat tettek, rosszat tesznek, kárt okoznak. Az élet viszont folyik, nélkülük, a hatásaik alatt is. Akkor is, ha bizalomképpen kell pszichikailag olyat tenni, amivel beteg embereket, hibákat, visszaélőket talál neg az ember, ha hallgatni kell érte, minden kapcsolatot megszakítani, elhagyni, elfordulni, stb. 

Mesélnél, mesélsz, de nem kérdeznek, s a névazonossagokat, helyeket, történéseket félreértik. Mert hosszú ideje direkt senkinek nincs, tehát valamit nem is akar megoldani, ha 100 útból csak egyet akar látni, s egyet lát.

Mondanád, ilyen az élet...de, már sakk-matt van. Nincs több lépésed. Elment az idő...

Szeged, 2022. január 16. 16:06.

Lövey Varga Éva Igazságügyi szakértői csalások, adatcserék a nyomozásban, végrehajtásban és oktatásban

Lövey Varga Éva

Seuso Mindent Bele & Botránykönyv Részekben

Igazságügyi szakértői csalások, adatcserék a nyomozásban, végrehajtásban és oktatásban

Sok évvel ezelőtt kezdődött ügyek. Tulajdonképpen mindenki tanult és tanul valahol, valakitől, valakiktől. Iskolai képzésen kívül és belül is. Az a jogász is, az a bíró is, aki csalásra adja a fejét, vagy lustaságból hibázik, meg az a képzetlennek mondott ember is, aki mindent megtanul, amit lehet, de sosem tudja az iskolákat kifizetni.

Az elmúlt időszakok nyomozásai, történelme meglehetősen vegyes eredményeket mutat a grafikonokon. A hullámvölgyek inkább nyújtottabbak lennének a az ábrázolásokon, míg a hegycsúcsokon aligha találnánk a meredek esések mellett és helyett platókat. Megint szimbolikusan fogalmazok, s nem lehet leírni azt, hogy nem lenne korrupció az iskolarendszerekben és az igazságszolgáltatásban, a nyomozó szerveknél. Különben a tanú nem halna meg, nem kerülne a bűnöző helyén büntetés alá, s nem lenne veszélyeztetve a kutató, teret kapna, lehetőséget, és nem neki kellene a lehetőséget saját maga számára megteremteni, kreálni. Lassan bizonyos emberek, akik visszaéltek, óvatosan elkoptak a visszaélők a sorból, eltűntek a premier plánból, mind logikailag, mind fizikálisan is, s a korábban sehol nem előfordulók kerültek be a helyükre, reflektorfénybe. 

Az egykor rendőrnek vagy ügyésznek, bírónak készülő ember menekül a képzési és munkaviszonyok elől is, a hátrányok, az erkölcstelenség útja elől, a képző vagy a munkáltató által okozott károk miatt éppen úgy, mint a végzett munka lehetséges következményei miatt. Egy bizonyos szintig tudja csak magát védeni, a családjával. Kikerülve a körből ugyanúgy sebezhetővé válik, az így vagy úgy visszaélők prédájává. Sajnos a mindennapokban dolgozó rendőr, ügyész, bíró vagy vámos, végrehajtó ebbe éppúgy nem gondol bele, mint a miniszter, államtitkár, államfő, vagy adott esetben a képviselő. 

Egy bizonyos szinten természetesnek gondolná az ember, hogy nem kell az elsős gyerek által felismert, látott adatokat leírni, elmondani a professzornak, docensnek, tanszékvezetőnek, rektornak,...

Sajnos azonban orvosilag is el kell mondani, hogy a szocializáció, a tanulás nem iskolai vagy törvényi előírás az etikával, valamint az elmeműködés vagy adott esetben az agyműködés, a hit kérdése sem. Gondolkodni kevesen tudnak...

Élni még kevésbé. Nem biztos, hogy a lopásokból élő dúsgazdag, külsőségekre adó ember tud jól élni, s oldja meg a problémákat. Adott esetben a nincstelen zseni kényszerből kihasználja. Ez az orvostanra, jogra is érvényes, nem csak a fizikusra vagy kétkezi munkásra.

Hallgatózni meg a hajléktalan is tud, meg lehet a mai viszonyok között milliárdos is, a háttérben. Aki sokat látott, sokat hallgatott, más összefüggéseket is észrevesz. De a hallgatás viszont soha nem megoldás az űrre, ami a valóságtól eltérő adatokkal telik meg mások gondolatai, tettei és pótlásai által..

Szeged, 2022. január 09.

Lövey-Varga Éva Tenni kellene érte

 Lövey-Varga Éva

Tenni kellene érte


Tenni kellene érte,

Hogy lásd: jó vagy, és megérte.

Azért, hogy értsd: a haladás

Sokkal jobb, mint a maradás.

Hogy sok hiba végre helyre kerül,

S az igazság mindenütt fényre derül.


Budapest, 2021. dec. 10.

Lövey Varga Éva Szülőfölded

Lövey Varga Éva

Szülőfölded


A föld, a táj, melyen megszülettél,

Egykor véreidnek földje volt.

Századokkal előtted éppúgy, mint most,

Rajta ezernyi ember vére folyt.


Ez a föld, melynek termékeny vagy

Terméketlen hátán folyik az iramló patak,

Melyből bokrok, fák nőnek bőszen,

S melyhez szíved-lelked titkon odatapad.


Bár a sors mostoha játék, s nem jár egyedül,

Titkon homokja, agyagja egyaránt 

Cipőd, csizmád talpán a végtelen felé

Lassan véled menekül.


Hogy merre hív a szíved, s lelked hová,

Milyen utakra lobban el vele,

Az ma éppoly csöndes varázslat,

Mint a puszták feltámadó, lenyugvó szele.


A hegytető és völgy hív az utakon tova,

S a tavak felett bodorodik még

Az égnek színes, vad mámora.


Találsz-e helyet, s harmatot valahol,

Hol a szíved valóban megnyugszik,

S a jövőre a géned válaszol?


Visszatér-e szíved, ha olykor 

A végtelenben bánat ér?

S nyugodni tud majd valahol, 

Feladva mindent, milliókért és százakért?


Szeged, 2022. Január 02. 22:53


Lövey Varga Éva Virágkehely



Lövey Varga Éva

Virágkehely




Szirmok vára bontja illatát

Színes álmok közt alszik a méh,

Harmatcsepp bújik álmai közé,

Magába ölel hát örökké.




Budapest, 2021. december 08.

Lövey Varga Éva Mesélnek a csillagok



Lövey Varga Éva
Mesélnek a csillagok


Ha felnézel az égre olykor,
Látsz pár csillagot, mely kóbor...
Sugarait ereszti százszor,
S szívünkben zakatol száz sor!


Budapest, 2021. december 08.

Lövey Varga Éva Más ez a világ

 Lövey Varga Éva

Más ez a világ


Más ez a világ, mint a régi,

A szíveket olykor száz szél tépi.

A virág szirmai hullanak,

Száz más szikrát szór a Nap!


Budapest, 2021. december 08.

Lövey Varga Éva Szeretnék

 Lövey Varga Éva

Szeretnék



Szeretnék 

Igazat 

Látni...

Álmok

Nálunk 

Konokul 

Oldódnak 

Körtáncukban.

Budapest, 2021. december 09.

Lövey Varga Éva Szeged a távolból



Lövey Varga Éva
Szeged a távolból

Szikrázik a part, a város,
Ide jár ki minden páros...
Sétálgat a Tisza-parton,
Hogy szerelme mindig tartson.
 
Budapest, 2021. december 09.

Lövey Varga Éva Botránykönyv részekben & Seuso Mindent Bele In memoriam elvesztett lelkek

 Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben & Seuso Mindent Bele
In memoriam elvesztett lelkek

Sokáig tanakodtam, évekig, talán. Azon, mi lenne a megfelelő cím, hogy hogyan lehetne kihagyni az alak- és lélekváltó embereket a történetből, akik nyitott szemmel éppoly hazugságban élnek, mint csukott szemmel, igazságügyi szakértőként, nyomozóként, orvosként, régészként, szakemberként. Nem akartam neveket írni, majd nem akartam rosszról, etikátlan emberekről írni, megoldást, útmutatót kerestem.
Vallás ide-oda, ami áthatja az egész világ létezését, s a fizikában újra létrejön az univerzumok végtelenjén...
Senkinek nem akartam szeme helyett látást, füle helyett hallást, szíve helyett szeretetet vagy gyűlöletet diktálni: hiszen az lehetetlen. Befolyásolni is csak relatívan lehet: kényszeríteni és tanácsot adni körülbelül ugyanaz a hatékonyság lehetne. Vagy elfogadja más, vagy nem. Sokan ezt soha nem fogják látni, s nem a tanítási rendszerben szerzett fokozatoktól függ az eredményük.
Ma, Karácsony második napján, István napon nem csak nagyapámra emlékezem, mindenkire, aki valaha tanított tanárként, munkatársként, barátként, rokonként. Elmondani mindent úgyis lehetetlen, kis csepp az ember, avagy homokszem a hasonlatok világában.
Talán ez a pár sor is sokat mond egyeseknek, míg mások nevetve futnak tovább a síneken, melyeket virtuálisan befolyásoló módon, vagy kalapácsokkal nekik készítettek. Mire oda jut az ember, hogy leírná, a dolgok máris aktualitásukat vesztik. Belép, majd kilép az ismert és ismeretlen szereplő az élet színpadára. S hogy mégis meddig marad, két lény döntése, kommunikációja csupán...
Égi létrát kérni egy ölelésre, azoknak, akik túl korán elhagytak, éppoly kínzás, mint feledésbe merülni, kilépni, lelépni valahol...
S talán csak az tudja, mi a cél, aki élni akar múltban, jelenben, jövőben is valakivel, valahol, s nem azonnal a válást dönti el, amikor az első pillanatban ránéz a világ végtelenjén. Mert ugye, mindig, mindenütt, mindannyian élünk, értünk, okosak vagyunk. Csupán döntés kérdése, milyenek szeretnénk lenni, s másnak mit adunk ..
Szeged, 2021. december 26. 07:23

Lövey Varga Éva Seuso_Mindent Bele & Régész a pácban / Archeologist in the Lurc & Botránykönyv részekben Családfakutatások - Megjegyzések a viselkedési szokásokhoz

Lövey Varga Éva
Seuso_Mindent Bele & Régész a pácban / Archeologist in the Lurc & Botránykönyv részekben
Családfakutatások - Megjegyzések a viselkedési szokásokhoz

Ma is a mindennapi munka részévé vált az eltűnt kutatások pótlása. A korábbi anyagokkal ellentétben ma már nem kell alkotmánybírósági, honvédelmi vagy belügyminiszteri, külügyminiszteri engedély, de csak az alapokhoz. Ez sokban megkönnyíti a munkát. Sok év telt el, érettebben szemléli az ember az anyagokat, adatokat, valamint a kutatókat és a kutatandó dolgokat, személyeket is.
Amiért visszakozni kezdtem a közlések miatt, az elsősorban azért van, mert az ember ember, s sokan válnak nevetségessé a viselkedéseik, rossz döntéseik miatt, ha végig kell írni a valóságot. Persze könnyebb kicsit szórakoztatóbban, anekdotázva írni, olykor enyhíti a kemény szakanyagok hangulatát is: szórakoztató a történelem, az élet. Már, ha képesek vagyunk így felfogni, s valaki nem folyton az indulatai és a depressziói közt lebeg.
Nos, mindig, minden relatív. Valamihez - ha más nem a tanult, vagy szerzett ismeretekhez - viszonyítunk.
Az anya, az apa, a gyerek ugyanúgy balfék vagy nagyon ügyes tud lenni, mint a nagyapa, dédmama. Hiszen emberek vagyunk. Hibázunk, vannak érzéseink, s vannak céljaink is, melyeket el szeretnénk érni. Döntéseink, világunk ezek szerint alakulnak.
Kizárólag akkor leszünk sikeresek, ha képesek vagyunk azt látni, s nem inognak meg az elképzeléseink.
S az, hogy mit tekintünk sikernek, boldogságnak, ismételten kizárólag csak rajtunk múlik. A legnagyobb nyomorban is tud az ember mosolyogni, segíteni. S ha elnyom másokat, akkor ő maga is elnyomásra ítéltetik. Hiszen a sikereket el fogja veszteni, s más sikertelenségének okaként fogják emlegetni.
Viselkedni sokféle módon viselkedik mindenki. Szeretné ismerni a családfáját, családját, s ennek ellenére egyszer sem látogatja meg a másikat, nem emeli fel a telefont, nem válaszol a másik kérdéseire, stb. Noha érdekli, a másik hogy van, nem megy el a kórházba, nem segít neki kitakarítani, almát szedni, szántani, ásni, vetni, vagy akár az autót lemosni, a járdát elsöpörni. A messze megyek, de mindig hazajövök egy vagy két év után már éves körre redukálódik, nincs idő, nincs pénz alapon, holott az idő ugyanannyi.
Sajnálkozna, hogy beteg a másik, ugyanakkor nem segít neki beszélgetéssel, látogatással, kicsiny ajándékkal; akár csak két gyümölccsel. Segítene a hajléktalannak, aztán belegondol, amit ad, az italra megy...S az nem segítség...Vagy vajon nekem segítene -e bárki is, hogyha én kerülnék olyan helyzetbe? S a szótlansága, a szót nem emelése vagy a szóemelése folytán olyan helyzetbe kerül, s valóban nincs ki segítsen neki, mert a nyomozást az alkotmánybíró nem értette, az orvostanára elcserélte a gyermekét, az iratát, a szociális munkás barátnő a könyvtárát, a lakását, az anyakönyvvezető barátnő a párját, stb.
No, akkor hogy is állunk? Végezné az ember a munkáját, szakemberként, s a másik a hivatalban azt hazudja, nem dolgozik, csak szórakozik, mikor a másik laprendszereket szerkeszt, cikkeket ír, vagy akár tanít, ami napi tanulással jár. Esetleg mivel nem tud az informatikai vírusokról semmit, mert idősként nem hajlandó már tanulni, megvádolja a másikat, hogy nem tud írni...
Sorolhatnánk..
Nos... Kinek van kedve a nyekergő, havi milliót kereső rokonnak segíteni, mikor az panaszkodik, hogy nincs pénze, s a pénztelen munkájából él, aki halálra dolgozta magát, s csak beiktatták neki az azonos nevű másik családfán levő ember iratait, mert ugyanazon a helyen élt, de mondjuk csak egy évig?
Szóval, ez a családfakutatás nem is egy hónapos, adsz egy millát és minden Szokoly vagy Bethlen, esetleg Báthori ott lesz a családfádon munka...Nemde, olykor gondolkodni diplomával meg professzori címmel sem árt.
Már ha van mivel, meg miről...

Szeged, 2021. október 17. 00:42

Lövey Varga Éva Én és Te

Lövey Varga Éva
Én és Te

Álarcba bújtál, hogy higgyem el én is,
Tudsz valamit, s jó vagy valahol mégis.
De az Istenek másként rendelék,
Más utakra rendelt el engem is az ég....

Szeged, 2021. október 15. 01: 04.

Lövey Varga Éva Csillaggá lettél (Édesapám emlékére)

 Lövey Varga Éva

Csillaggá lettél

(Édesapám emlékére)


Csillaggá lettél te magad is.

Ragyogsz az egünkön valahol...

Oda költöztél, ahol kutattál,

S ahol a lelkünk kóborol.


Fogtad a kezünket, védtél minket, 

Óráról-órára tanítottál...

Lestük a lépteid, mentünk utánad:

Minden viccet is gyanítottál.


A mosoly, nevetés ma is szívünkben.

Elkíséri mindig emlékedet.

Az utolsó út is tele volt virággal:

Egy életre oktattál szemléletet.


Ragyogj lelkünkben, fényes csillagunk!

Meghajlunk előtted mindannyian.

Szeretet járja át szívünket-lelkünket,

Velünk élsz ma is boldogan.


Szeged, 2021. október 13. 23:15

Lövey Varga Éva Egy szál virág ( Édesanyám születésnapjára)



Lövey Varga Éva
Egy szál virág
( Édesanyám születésnapjára)

Egy szál virág hajlik a szélben:
Az illatát lovagolja egy kismadár...
Szárnyra kel, dalt susog csöndesen,
A csillagok sugarán rád talál.

Szorgos kezeid kémleli csöndben,
A fiatalság fénye bár megfakult,
Tiszta szemedben ragyogó szeretet:
Ma is mindenkit lángra gyújt.

Ma is, mindig: messze a távol...
A röpke perc kevés, hogy szálljon a szó...
Ezerszer éljen, ragyogjon szépen
Az a szál virág, s véle minden jó!

Szeged, 2021. október 13. 22:48

Botránykönyv részekben & Régész a pácban & Seuso_Mindent Bele Seuso napló 3. - Epigráfia 1. részlet: problémák és viták



Botránykönyv részekben & Régész a pácban & Seuso_Mindent Bele
Seuso napló 3. - Epigráfia 1. részlet: problémák és viták


A véletlenek adják a rendet, vagy a rend véletlenszerű. A fogalmak mindig relatívak.
Korábban már több helyen igyekeztem az epigráfia fogalmát ismertetni.
A Wikipedia szabad szótára már sokszor helyesbítve a következőt közli, a megjelenő szakirodalmi hivatkozások mellett.
"Az epigráfia magyarul felirattan: ókori feliratok megfejtésével foglalkozó tudományág."
Kiegészítésül azonban sok mindent bele kellene még írni a szótárcikkbe: mondjuk elsősorban azt, hogy nem csak az ókori felirattan az epigráfia.
A neten, előadásokon, kutatás közben rengeteg problémával találja magát szemben az ember. Noszogatnak, mert nem vagyok túl beszédes típus, noha az elmúlt időszakokban rákényszerültem az írásra, amelyet gyerekkorom óta Szabó Magda, Móricz Virág, Dr. Kiss Antalné Apátfalvi Éva dr. , Görömbei Andrásék, Borbély Szilárdék és mások megállapításai után is igyekeztem elfojtani, mert más dolgokra kellett az idő, s másoknak kellett a segítség. Noha a mondás máig úgy tartja, hogy "Segíts magadon, az Isten is megsegít!", nem elsősorban saját magamon
In medias res kezdtem, s így folytatom tovább.
Az említett fogalom sok helyen fordul elő, különféle hordozótípusokon jelenik meg, a világon minden irányban, az írás kezdeteinek kialakulásától napjainkig.
Írástörténet ilyen kis bejegyzésekben is csupán röviden helyezhető el, de most nem is elsősorban történeti adatokat akarok tárgyalni, összefüggésekre, problémákra szeretnék koncentrálni.
Ahogy most mégis belevéstem a billentyűkön át a virtuális papírba a karaktereket, elsősorban a történeti és tudományos, valamint a nem tudományos vitákra szeretném felhívni a figyelmet, a kialakult problémákkal.
Hiszen mindenki tudja, látja: viták vannak, voltak, lesznek. A vita, a jó vita előre viszi a tudást, a kutatást, az életet. A veszekedés is előre viheti, de jól tudjuk, mindennek több oldala van. A síkban is, nem csupán a térben. Nem akarom sem matematikailag, sem fizikailag kiforgatni azokat a filozófiai elméleteket, melyek a korai időszakoktól Ázsiatól Kínán át, Európán keresztül, Afrikában, Ausztráliában vagy Amerikában, a szigetek világaiban kialakultak.
De gondolkozni kell, s dönteni is. Nem mindegy, hogy a döntéseket milyen közegben, milyen hatásokra, milyen időszakokban, milyen időtartammal hozzuk meg.
Látom a megjelenő cikkeket, könyveket, rendezvényeket, a világ minden táján szinte, lassan már három évtizede. Keresem, tovább adom, amit lehet. Figyelemmel kísérem gyerekkorom óta, kiegészítem, bővítem, fejlesztem, nem csupán fordítom.
Minden életritmusnak, célnak megvannak a módszerei. Hogy ki mivel él, a társadalom, a jog, a szokásrendszerek keretei közt, az szintén egyéni szellemi döntés. Nem a szülő, nem a tanár, nem a nevelő vagy munkaadó döntése. Nem ők, nem a testvér, rokon, feleség vagy férj viseli a következményeket, hanem annak a teste és lelke, aki a döntéseket mások tanácsára vagy önállóan, adatokat keresve vagy mellőzve meghozza. S akkor is jól tudja, hogy a döntései milyen következményekkel járnak.
A szónak, a leírt mondatoknak ugyanúgy teremtő ereje van. Sok mindent, amit láttam, tapasztaltam, el kellett volna mondani,e kellett volna írni, hogy más is rájöjjön, használhassa, alkalmazza, tovább is adja. Ami bennem maradt, az nem csak érett, adatokkal bővült, célokat keresett, rendezett halmazokat alakított, s lehetne sorolni. Lehet, hogy sok helyen elkésett, s kárt okoztam vele én magam is: az idő kárát, elment az élet nagy része.
Gyerekként is érzékelte az ember, a kinőtt ruhák, stb. gyorsan mutatják az eltelt időt, de van, aki másként nő, növekszik, s ez a rendszer nem alkalmas az idő mérésre. Adjuk fel a leckét a fizikusoknak, csillagászoknak, űrhajósoknak.
Ezekkel a dolgokkal az ember ősidők óta ugyanúgy foglalkozik. A lények kommunikációival is.
Ennek fejlődése, a kódok világa a hangokkal, karakterekkel a zene, a fizika világa felé visz, ugyanúgy.
A nyelv is logika. A szervezeti felépítés is logika.
Többféle logikai rendszer alakult ki, és használni is tudni kell ezeket.
Valaminek a lejegyzése az adathordozókra, vagyis a rögzítés alapanyaga sokféle volt, s lehet. A hangok rögzítése, továbbadása is. Az élővilág érdekes rendszere ennek is.
Szóval egyáltalán nem mondhatja az ember, hogy egy szakmát szerez, tanul egy életen át, s kizárólag abban él.
Tanítani bár tudni kell, mindenki tud is. Csupán akarat kérdése. Nem csak adottság.
Ezért furcsa az a helyzet, mely jelenleg az oktatási és társadalmi rendszerekben kialakult.
Induljunk ki abból, hogy jelenleg egy iskolás gyerek bármely nyelven kezdi meg tanulmányait, a betűk ismeretével kezdi. Értsük most ezen akár a képírásokat, vagy más rendszereket. Mindenkinek mások a képességei. Más a vonalvezetése, akár akkor is, ha vés, farag, karcol...
Tehát, nem biztos, hogy az adott jel jól és úgy sikerül.
Számolni kell a következménnyel, hogy aki olvassa akkor, nehezen fogja. Az idő múlásával kopik, kophat. A felirat is, a látás is, a tudás is. Az emlékezet átalakíthatja, másként adja tovább. Másként fog hangzani, tovább élni.
Aki kutat, dolgozik vele, mindezt tudja. Azért van más olvasata valaminek, mert az sem mindegy, milyen nyelven gondolkodunk.
Ez a mai Fehér Bence olvasatról írt cikkhez kapcsolódóan is felmerült bennem.
A probléma maga amúgy is sokrétű, számos nyelvvel a háttérben. De amikor kínait feledve hadarón beszélgető kínaiak beszéde amit hirtelen nem értesz, magyarrá áll össze hirtelen, s megdöbbensz, akkor ideje elgondolkodni más módon is...
S nyugodtan fel lehet adni a leckét vele az ókori nyelvektől napjainkig minden régésznek, nyelvésznek és matematikus-informatikusnak is ...
Ideje lesz harc és elnyomás helyett sok felé inkább egyeztetni, átgondolni, és akár nyelvet is váltani az olvasatoknál...
Azt hiszem, egy mai családfa kutatói csoport megjegyzés után, most nevetve a bosszankodás helyett, kiszállok kicsit a képből, meg a gépből is.
Rágódni kell másoknak is a mobdattanon, a nyelvszerkezeteken is. A nyelvi fejtegetésekhez pedig a nyelvészeten kívül szigorúan ajánlott a történelem, a régészet meg a vegyészet is.
Utána lehet kardozni, ha marad energiája az akadémikusnak meg műkedvelőnek...
Amúgy tudásunk meg nem tudásunk, béke és harc emlékére is marad a latin mondás:
Requiescat in pace...
A béke fog győzni...
Megj. Azért érdekelne, mikor, hol és kivel tanította Vékony Gábor mellett, meg mások mellett, holott sehol soha nem fordult elő, csak hirtelen másoktól eltűnt anyagokkal előrukkolt latin szakon és máshol...azok után, hogy a gyermekét más tanította latinra, dianetikával....
Hopsz. Van itt még sok érthetetlen dolog az elmúlt évtizedekből. Meg láthatatlan adat. Pedig még csak néhány reakció jutott el felém, meg a diploma és eseménytörténetek. Bár a hekkerek okosnak tűntek, vannak okosabbak is..a matek meg csak matek marad Kínában meg oroszul is, nem csak ógörögül...
Szeged, 2021. 10. 11. 02: 05.

Fontold meg 1.

,,A tömegvonzás nem tudása nem mentesít a

zuhanás alól.''


(Georg Petz.)

Lövey Varga Éva Seuso-napló 1.





Lövey Varga Éva Botránykönyv részekben & Seuso Mindent Bele & Régész a pácban/ Archeologist in the Lurch Seuso-napló 1.


Az évek során sokan követték lapjaimat, mindenki tudott a hekkelések okozta károkról, az adatokról történő nyilatkozatokról. Annak ellenére, hogy bírók, rektorok jogi területen végzett emberek tanítottak államtitkári, helyettesi, jogász, bírói, ügyészi, stb. orvosi jogkörökkel, a személyi iratok lopásait, a végzettségi és ügyfélkapu rendszerek, a felsőoktatási informatikai rendszerek hibáit senki nem kezelte a mai napig! Veszélyesen komoly határokat lépett át a Pécsi Járásbíróság és Törvényszék a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei bírósági szerveivel hamisított tömeges, évtizedes csalásaival a Gödöllői Járásbíróság és a Záhonyi Járási Kormányhivatal tömeges csalásaival egyetemi TAJ, diagnózis csalásokkal nyomozati ügyekben. Mivel nem csak kutatóként vagy szakdolgozóként vagyok érintett a nyíregyházi, budapesti, szegedi, pécsi egyetemek orvosi és jogi csalásait illetően, hanem médiás, valamint más, jelen esetben nem publikus területeken, fel kell hívnom a figyelmet, hogy a bírói és ügyvédi csalásai átlépték a magyar hatósági és bírósági eljárási kereteit, és a titkosítás sértésekkel adatvédelmi hamisításaival világ méretűvé dagadtak a Védelmi szervek és a TEK, a Kibervédelem csalásaival. Mivel elektronikus úton is minden hamis, meg postai úton is hamisított, ami az Adatvédelmi Biztosoknál jelen levő állomány és jogszabályok sértésével együtt járt, a politikamentesség és állásfoglalás mellőzések alól ki kell lépnem az adatközléseknél, és közérdekből nyilvánossá kell tennem a szakmai adatokhoz tartozó neveket, ami viszont ebben az esetben több, mint 9 szakmai területet alapból érint! Bírósági úton sem Alkotmánybírói, sem Törvényszéki, sem Országos Rendőrfőkapitánysági, sem pedig Miniszterelnöki megkereséssel nem kerültek helyükre semmilyen területen a megfelelő adatok, a nyomozó hatósági visszaélések nem kerültek korrekcióra, az eltűnt tárgyak, adatok jogvédetten is mások birtokában vannak, az állítólagos eljárásaik ellenére. A bírói pszichiátriai visszaélések száma jelenleg olyan mértékben törvényi visszaélést jelent, amely a Magyar Köztársaság érdekein kívül más országok érdekeit is sérti. A Seuso egy olyan ügy, ahol a környező országokon kívül Libanon, Kína, az egykori Szovjetunió, az Amerikai Egyesült Államok, és még jó néhány ország, az egykori Római Birodalom és kereskedelmi partnerei egyaránt érintettek. A felsőoktatás területe szintén kizárólag nemzetközi ügy, nem egy vagy két, esetleg hat megyére korlátozódik, a dolgozatok, szakdolgozatok, könyvek anyagait érintve. A szerzői jog nem egy darab nyomozói bírót érintő jog, a világon minden emberre érvényes jog. A személyi okiratokkal elkövetett pénzügyi csalás ezekben az esetekben több bankot, ingatlant érint, egészen a régészet mint tudomány, és a banki rendszerek kialakulásáig akár, ami az egyházak érintettségét mint tényezőt egyáltalán nem zárja ki, és jelen pillanatban közgazdaságilag meg jogilag is komoly tőzsdekrach-hal járhat, az informatikai rendszerek lopások elleni védelmi rendszerenek aktiválódásával, a javítatlan informatikai és nyilvántartási adatok által okozott hibadönpinggel. Nincs időm szakszerűen leírni, hirtelen az Ab ovo szituáció helyett az In medias res vette kezdetét, a feltehetőleg egykori szaktársam, Baranyi Krisztina Gödöllői Járasbíróság elnökének keze alatt álló nyomozó bírói csalásaival, amely a hibás törvények miatt is egészségügyi visszaélésekkel jár együtt. Az nem kifejezés, hogy az emberi jogok határait már 10 évvel ezelőtt átlépték, és minden érintett névre a teljes Ptk. Btk. Szjt. jogsértés alapból ráhúzható, orvosi, ügyvédi, bírói, rendőrségi, ügyészségi területen, ami mellett minden szervezet belső szabályzati rendszerének sértése azonnali hatállyal már 10 éve kezelendő lett volna, a rendőri felszólításokra is elmulasztott nemzetbiztonsági rendszersértésekkel. Nem kívántam politológiai órák után politikai jóslatokba bocsátkozni, de veszélyes helyzetet alakítottak ki minden területen, a békefenntartók jogait is sértve. Tíz év, negyven év, adott esetben egy -két nap is életveszélyes helyzet lehet, minden területen. Ha az adatokat közzé kell tennem, sem államfőket, sem szervezeteket, sem nyomozókat nem védhetek, nem foglalhatok állást senki mellett. Szóval, még mindig kérem, most már nyilvánosan, hogy a titkosításokat sértők, a tolvajok és a mulasztó eljárók rakják helyükre az adatokat, mert további gondokat fognak generálni, a világ szinten bekódolt informatikai rendszerekkel. Senki nem hülyegyerek programozói területen, nem ad ki saját kezéből védetlen munkát, bármilyen munkaadói szerződéssel rendelkezik, a 10 éves gyerek sem! S ez 35 éve is ugyanígy volt! Nem szeretnék közérdekből neveket írni, a Tóth Sándor szakdolgozót sértő viselkedései mellé, főleg nem ügyvéd, bíró vagy rendőr és pszichiáter, meg orvos neveket! Szeged, 2021. október 09. 13:36

Lövey Varga Éva "Kislány vigyázz, hogy el ne hibázd!"

Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben & Seuso Mindent Bele & Régész a pácban / Archeologist in the Lurch

"Kislány vigyázz, hogy el ne hibázd!"

Az ismert nóta nem véletlenül jutott itt eszbe, amikor rosszul aludván némely fájdalomtól, munkától, délben kel az ember, s másnap hajnalban le kell ültetnie magát, hogy végre hagyja abba a munkát, és feküdjön le aludni: amit 40 éven át valakik nem tudtak megoldani, ha képes rá az ember, akkor sem feltétlenül szükséges tíz perc alatt kibogozni. Bár, kétségtelen, majd 10 évvel ezelőtt azonnal mindent jobb lett volna publikálni a honvédelmi, rendőrségi, ügyészségi csalások közepette. 

Hála Istennek, tanulatlan, ismeretek nélküli emberek mindig vannak, akik azt képzelik magukról, hogy mindenkiről mindent tudnak, alig húsz éves fejjel, és megtehetik azt, hogy nyilvánosan rágalmazni kezdik, miközben a rágalmazott családi és védett joganyagait használják Hargita megyétől Pécelig.

Nem sok mindent raktam ki magamról, a fotóimon, néhány munkahely és végzettség adaton kívül, de még ezt sem képesek érteni és megfelelően használni, leírni. 

De, nem ez a fő téma. A vádakra meg hallgatásokra, eltűnt iratokra és dolgokra reagálva csak annyit mondanék a magát menőnek tartó csaló családfakutató kollegának, hogy jobb lett volna az egyetemi órákra bejárni, tanulni, valódi diplomát szerezni, nem mástól lopni, és főleg nem a másik saját családfa adatait használni, mert kicsit rosszul áll ezek után a szénája, a Legfőbb Ügyésszel és Igazságügyi Miniszterrel, a Miniszterelnökkel, valamint 9 rektorral egyetemben. Főleg, hogy a lopott anyagot tartalmazó honlapja alapján bőven lehetne a gyermekem, és olykor nem árt kontrollálnia mit tesz, meg mit hazudik másoknak, rendőröknek, bíróknak, mert aki alapok nélkül grádienst ugrik, az gyakran képességei hiányában nagyot szokott esni a magasból a föld színére, és akkor pedig elképzelhető, hogy mentőre is szüksége lesz, mert csúnyán megüti magát. A mentelmi joggal bíró személyek mentelmi joga büntetőjogi helyzetben pedig felfüggesztendő. Olykor nem árt anyakönyvi csalásai mellé kicsit a jogot is tanulmányozni, az emberséget, az etikát, a valóságot, meg a talált tárgyak eseteit.

Nos hát, a napokban egyesek hiányolták a szexualitás történetet. Azon kívül, hogy a vallás, az élet is, és annak folytatása is ezen alapul, kétséget kizáróan egy családfa egyben szexualitás és etika történet is.

Amennyiben viszont minden alapot kizárólag orvosi területen is működő, jogi munkát is végző közfeladatot is ellátó embert rágalmaz meg és hamis eljárásokat generál a bíróval és társaival, elég komoly gondot okoz magának és minden vezetőnek.

Nem jelent gondot nekem mindenkivel szembe helyezkedni az igazságért, akkor sem, ha ennyi okiratot meg valóságot hamisít meg, mint amit tett az elmúlt évek, hónapok során. Annál is inkább, mert álcsaládfája hibásan kreált gyökerei oda jutnak és futnak, ahova az enyém, így csalásait és a bírók korruptságát elég lenne ezzel a pár szóval igazolnom. Hozzáteszem, hogy akár BNO-kódokat szívesen kiírom, az övét is, a bíróéval, bármikor... Már eleve mulasztott is annyit, hogy saját magát és tanarait, családját is nevetségessé tette mások halálba kergetése, és más tulajdonának ellopása által, miközben folyamatosan rágalmazta, s rágalmazza hamis okiratban is.

S ezt egy nyomozóbíró nagyon is jól tudja, azt is, hogy szakanyagot hogyan is kell közölni. S ha hibázik, akkor ő is a vádlottak padján találhatja könnyen magát a rendőreivel meg ügyészeivel... Tehát, nem árt olykor a szájalás meg károkozás előtt tükörbe nézni, mert a szellő könnyen hozhat hurrikánt magával...

A "vigyáztam én már eleget" meg minden területre érvényes lehet, akkor is, ha ő még kisfiú az árnyalt dolgok megértéséhez, a láthatóan lopott diplomájával. Mert aki ért valamihez, olyan hibát, mint ő, levêltári területen egy Facebook oldalon sem követ el... De nyomozó bírói posztokon vagy kormányhivatalban sem. Kivéve ha végzettsége mellé az alkalmasságival is gond van, nem csak a logikával ..

Köszönje egyelőre jóindulatnak, hogy a tömeges hülyeségét még nem adatokkal meg százmilliárdos károkozás értékével tettem most fel. Ajánlanám az óvodát neki, ha az orvoskollegáim meg az egyháziak mellőzték a kezelését. Ott talán majd figyelnek rá...Pécel nem elég biztonságos hely neki Székelyudvarhellyel, mert mindkettőhöz közöm volt, s ha idézem az érintetteket, akkor hamarosan hat megye bírói karával fog a pulpitus helyett a vádlottak padján szipogni...

Bár, kétségtelen, hogy tisztelem a tanáraimat, akik ilyen jól tanítottak... S most nem akarok inkább fetrengeni a nevetéstől, Rátonyi Robira, Hofira meg a többiekre is gondolván...

A javításra kapott idejük sajnos lejárt...

Szeged, 2021. október 9. 03:56


Lövey Varga Éva Régész a pácban / Archeologist in the Lurch & Seuso_Mindent Bele & Botránykönyv részekben Közérdekvédelem és reakció 1. rész

 Lövey Varga Éva

Régész a pácban / Archeologist in the Lurch & Seuso_Mindent Bele & Botránykönyv részekben

Közérdekvédelem és reakció 1. rész

Mostanában sokat lehet olvasni arról, hogy a neten vagy nyilatkozatban a politikusok, szakemberek egymást rágalmazzák, a bírók pedig csalnak a nyomozókkal az eljárásokban. 

Dömpingszerűen jelennek meg a botrányos dolgok, a botrányokról szóló hírek. 

Amikor a Botránykönyv részekben címmel egykor ISBN számot kértem, akkor még nem sejtettem, hogy abból az egy botrányból, amit leírtam volna, egy egész hadsereg botrányos dolog kerül a felszínre egyetemi berkeken belül, és kívül, a legfelsőbb vezetőkig érintve a jogi rendszereket.

Azzal talán mindenki tisztában van, hogy senki nem tévedhetetlen, s mindent senki nem tud a világon.

Talán így is van ez jól, ha így működik a világ. De mindig az a sikeresebb része az életnek, hogyha etikusabb, tévedhetetlenebb valaki.

A megalkuvás a rossz felé, vagy valaki igazának hazugságok igénybevételével való tönkretétele, mikor sosem voltunk a környékén sem, sosem beszéltünk vele, sosem kérdeztünk semmit tőle, sosem voltunk mellette egy pillanatra sem, elég durva dolog. Megítélni valamit lehet másoktól szedett hamis adatokkal, kitalált dolgokkal, a banánnal indulunk és kolbászoknál kötünk ki szójátékokkal is, hogy finoman utaljak a gyerekkori játékokra, amikor a lánc végén a súgott szóból oltári nevetséges dolgok sülnek ki.

Persze, most - pár évvel néhány mások által okozott, kellemetlenül megélt dolog után, - nagyon mérlegelve néz, nyilatkozik az ember, vagy ír, esetleg beszél másokkal. 

Kimondottan fenntartásaim vannak azokkal kapcsolatban, akik hazugságaikkal, nemtörődéseikkel vagy éppen kíméletlen durva támadásaikkal meghazudtolták és megmásították az adatokat, iratokat, a képzéseket, a megélt perceket, a világot.

A nagy ismeretségi kör mások miatt nem apadna le, nem apad le, ha az ember nem akarja, s nem vonul vissza, hanem a lehetetlen helyzetekben is nyilatkozik, szembe áll a károkozóval, a kártevőkkel.

Sokan sokféle kifejezéseket használnak az ilyen tanárokra, diákokra, munkatársakra, lakótársakra, vagy intézményi társakra. Maradjunk a finomabb formánál, hiszen a vállalt munka együtt jár a színészet berkein belül a szándékos valenciaváltásokkal.

Sokan hunytak már el, akik nem védhetik magukat, vagy nem magyarázhatják meg rossz tetteiket, károkozásukat, hiszékenységeik következményeit, mely lehetett pozitív, negatív egyaránt.

A szűklatókörű ember első reakciója a lopásnál az, hogy most miért mer ez valakit lopással vádolni. A második az, hogy "hallgattassék meg a másik fél is". A harmadik, hogy hogy ítélkezhet bárki bármiben, meg mi közöm nekem ehhez, ezekhez.

Komolyan nevetségesnek tűnik a jót ígérő, a segítséget ingyen használó, a védett munkát máséba tevő miniszter, aki jogvédelem ellenére másoknak adja ki a szerző munkájára a díjat, a szerző, alkotó munkáját más nevére írva át. Tömegesen nem egy lopásról beszélünk már ilyenkor: az egy bolond nem százat, ezret csinál esetről, vagy a hatalom mindent megtehetről. Csak akkor kétes, hogy a hatalom fogalmáról valóban tiszta elképzelései vannak, s érti a jelentését.

Kár túl sok időt ezekben az esetekben is magyarázkodásról beszélni, a kitörölt posztok sem másítanak a helyzeten, s az úgynevezett etikai dugóhúzó - effektus sem attól függ, hogy az illető, aki ellen valamit elkövettek, szólni tud-e érte, fel tud-e lépni, vagy hajlandó-e mások szennyesét közérdekből, saját és mások életének érdekéből kiteregetni, védeni, stb.

Ha meghátrálok, mert túl nagy a visszaélők száma, vagy a megtalált hibák száma, stb., az csak tovább fogja generálni azokat, s egyre több, nagyobb hátrány fog érni engem is, másokat is. A sokszor hangoztatott kezdj új életet, vagy halálközeli vagy halál állapotból visszatért ember sem új életet él, kap, hanem a saját megélt napjaitól ugyanazt folytatja, csupán más nézőpontok, adatok, egy átértékelés vagy átértékelés alapján.

Ferenc nap alkalmából is, de ilyenkor kicsit jó Móra Ferenc, vagy Móricz  Zsigmond, Csáth Géza, Gogol, Bulgakov és mások írásaira is gondolni. Mennyi mindent tudtak ábrázolni, megfogalmazni...

Móra Ferenc a régészeti tevékenysége, az elnyomott helyzete miatt nem véletlenül jutott eszembe, az elmúlt hónapokban engem ért vádak, támadások miatt. 

Ezért határoztam el, hogy a jogi rendszer és a felsőoktatás, az informatika tisztátalan dolgai miatt a rendelkezésre álló adatokat pontosan közlöm, mivel egyrészt mások előtt, de önmagam előtt is szükség van igazolásokra. Az, hogy adott esetben a Jóisten, akiben hisz az ember bízik benne, nem pótolja a teendőket, s amit megél, érez az ember, annak pontos megértésére senki nem képes, nem is lesz. Még az édesanya -gyermek, édesapa - gyermek kapcsolat sem lehet olyanná, vagy a testvér, ikertestvér kapcsolat. Az egypetéjű ikrek sem teljesen egyformák, s képtelenek mindig ugyanazt mondani, tenni, mint a másik. Akkor sem, ha ketten, vagy akár kilencen vannak.

A családfakutatásokat - ahogy korábban említettem, - gyerekként kezdtem. De az én szintem átlagnál magasabb volt, ahogy most is annak számít. Vagyis kellene hogy számítson, de mások hazudozásai és csalásai miatt sajnos nem ez volt, nem ez a helyzet. Évtizedeken át tűrtem, elnéztem, olykor szóltam, ha kellett, majd váltottam. Most viszont olyan szituációkba kerültem, ahol mások oktalan károkozásai világszinten működnek, s ahogy évtizedekkel korábban, már átlépik a harárokat képletes mellett valóságosan is. Akkor még hitegethettem azzal magamat, hogy gyerek vagyok, megpróbálom hát elfelejteni, ha érettebb is sok felnőttnél, újrakezdeni, mást tenni, félrerakni: ma már nem áll módomban ezt tenni, mert nem csupán az érintettek ideje járt le, de lassan lepereg az én időm is, s nem lehet mindig, mindent következmények és határok mellett újrakezdeni, akármilyen zseniális képességekkel rendelkezik is az ember.

Bár, ahogy az írás kezdetén utaltam a jogra, a társadalomra és működésére, következmények nélkül senki nem tehet semmit a világban, azt sem teheti meg, hogy odébb áll, hallgat, nem vesz tudomást valamiről, kivonul a társadalomból... S azt hiszi, egyedül maradhat...

Ennek szellemében reagálnék hát az engem ért hamis vádakra a családfakutatásoktól kezdve a szakmai fórumokig. 

Szépen, nevek és időpontok, helyek szerint végig fogok venni mindent fotókkal, adatokkal, mert bár egyesek bíróként is adatvédelemmel hőzöngenek, ők maguk éltek vele vissza minden szinten, minden területen, minden elképzelhető módon. Mert az adatvédelem nem az adatok eltüntetését jelentené, ahogy azt ők gondolják, hanem az adatok etikus kezelését... S ezt nem csak jogilag kell tudni megfogalmazni, érteni, etikailag is .. S ez nem csupán most, Regina Rosarii, azaz "Olvasós Boldogasszony" Rózsafüzér Királynője napján érvényes ...

Szeged, 2021. október 07. 07:00

Lövey Varga Éva Családfa kutatásokhoz



Lövey Varga Éva

Családfa kutatásokhoz

Papp László 2012 Családfa nyilvántartó és elemző alkalmazás fejlesztése Visual Studio segítségével C# nyelven. BA/ Bsc SZTE

Kószó Balázs 2009 Családfa-tervező program készítése. BA/Bsc, SZTE

Rohoska Zsuzsanna 1999 Családfa az Interneten. MA/MSc,JATE

Ádám Gyöngyi 1999 Családfa: összehasonlító elemzés szociológiai szempontok alapján. BA/ Bsc. Juhász Gyula Tanárképző Főiskola

Lövey Varga Éva jegyzet - Dr. Takács János, Egységes Orvosi Latin Nyelvkönyv I. éves általános orvos-, fogorvoshallgatók részére Kézirat

 Dr. Takács János, Egységes Orvosi Latin Nyelvkönyv I. éves általános orvos-, fogorvoshallgatók részére

Kézirat


Lövey Varga Éva jegyzet 

Budapest, 1973. 6. old

II.

1. Magistra exponit puella structuram costarum verarum et spuriarum.

2. Costae cum columna vertebrarum coniunctae sunt.

3. In aula non solum costas, sed etiam duas scapulas, tres ulnas, quattuor tibias et quinque claviculas videmus.

4. In mensa sunt etiam sex linguae, septem tonsillae, octo fibulae, novem patellae et decem vertebrae.

5. Roentgenographia monstrat formam et mensuras fracturarum et rupturarum internarum.

6. Sex horas dormire sat, dicit antiqua sententia, sed puellae etiam octo vel novem horas libenter dormiunt.

7. Hodie varias anaemias, exceptis formis gravissimis, sanare possumus.

8. Discipulae in sclapula duas fossas vident: fossam infra spinatam et fossam supraspinatam.

9. Magistra exponit structuram venarum et arteriarum et discipulae bene observant varias tunicas: tunicam intimam, mediam et externam.

10. Pharmacopolae plurimas plantas et herbas cognoscunt, quia ex plantis et herbis etiam hodiae varias medicinas parant in apothecis.

Aquila non captat muscas.

Hannibal ante portas.

Aurora est Musis amica.

Non solum... sed etiam = nem csak...hanem ...is

Unus- a - um = egy / számnév, amelyet a főnévvel egyeztetünk. A latinban nincs sem határozott, sem határozatlan névelő. Az unus tehát csak konkrét számnévi jelentésben használható.

Duo, duae, duo = kettő, többesben deklinalható és egyezik a főnevével. Pl.: Duae scapulae, duas scapulas, duarum scapularum

Tres, tria = három. Melléknévként deklinálandó, egyeztetjük a főnévvel.

A többi számnév: quattuor, quinque, sex, septem, octo, novem, decem, stb. nem deklinálható / 200, 300, ... 2000 stb. ismét a melléknév deklinációját követi/

Exceptis formis gravissimis / abl. abs./

A legsúlyosabb formák kivételével

Possum, posse, potui = tudok, képes vagyok

Ragozása a sum igét követi, mert potis+ sum összetétele: possum, potes, potest, possumus, potestis, possunt.

Pharmacopola gyógyszerkészítő / apothecarius/

Alakilag az I. declinatio szerint deklináljuk, de hímnemű, amire ügyelni kell, amikor jelzője van

Pharmacopola Hungaricus

Plurimus= igen sok, legtöbb, a multus = sok, rendhagyó felsőfoka

Ante /acc./ előtt

Hannibal ante portas. Hannibál a kapuk előtt /áll/.  

Pl.

Deklinálja!

Ruptura interna

Duae vertebrae

Ragozza jelen időben! 

Exponere 

Distinguere

Dormire


Ifj. Csiky Kálmán Jogi axiómák





Ifj. Csiky Kálmán
Jogi axiómák
2. Facultas, potestas agendi
A jog alanyi értelemben. Cselekvéseinket azon sorompókon belől, melyeket a tárgyi jog felállít, szabadon rendezhetjük. Azon szabadság, hatalom, tehetőség, melyet a jog az alanynak megenged, neveztetik alanyi jognak.
9. old.

Lövey Varga Éva Gesztelyi-Horvath Latin

 Lövey Varga Éva

Gesztelyi-Horvath

Latin 

Grammatika

2. Melléknevek

I.

Publica

Bona

Cara

Alma

Vera

Mala

Longa

II 

Publicus publicum

Bonus

Optimus

Novus

III.

Communis

Sapiens

Ludens

Brevis

A melléknevek ragozása

A mellékneveket a főnevekhez hasonlóan ragozzuk, de csak az I.-II.-III. declinatiohoz tartoznak melléknevek. Az I-II. declinatiohoz 

tartozó melléknevek egy rendszert alkotnak. Szótári alakjuk

A melléknevek szótári alakjában a 3 azt jelenti, hogy a melléknév az I-II. declinatiohoz tartozik. A számot a következőképpen oldjuk fel: 

Novus 3 = novus (II) nova (I) novum (II)

Pl.-ák

Sg. N. Publicus publica publicum

N. bonus bona bonum

N. optimus optima optimum

b) III. declinatiós melléknevek

Egyvégűek

szótári alakjukban a sg. N. és sg. Gen. szerepel (mint a főneveknél), mind a három nemet kifejezi.

sapiens, - tis

m.f.n.         sg.gen.

kétvégűek: szótári alakjukban az első végződés a masc. és fem. a második a neutr. alak: 

communis, -e

m.f.            n.

háromvégűek (ritka)

az 1. alak a masculinum, a 2. a femininum, a 3. a neutrum

acer, acris, acre

m.f.n.

Jelzős szerkezet:

A melléknevek a főnevekkel jelzős szerkezeteket alkothatnak. 

Ebben az esetben nemben, számban és esetben megegyeznek.

Sg. N.

alma mater

f. - f. 

Jelző - jelzett szó

homo novus

m. - m. 

Jelzett szó - jelző

Mare publicum

n. - n.

Jelzett szó - jelző

Jelzett szó, jelző az általános sorrend

Lövey Varga Éva Brósz Róbert - Diósdi György: Jogesetgyűjtemény. A római jog forrásaiból. Budapest, 1997.

 Lövey Varga Éva

Brósz Róbert - Diósdi György: Jogesetgyűjtemény. A római jog forrásaiból. Budapest, 1997.

Publicationes Instituti Iuris Romani Budapestihensis. Fasciculus II.

1. Gaius Seius azzal a kikötéssel vásárolt meg egy Pamphilia nevű rabnőt, hogy köteles őt egy éven belül felszabadítani. Mielőtt azonban a határidő lejárt volna, Gaius Seiust bírói ítélettel rabszolgának nyilvánították. Megszerzi-e Pamphilia az egy év elteltével a szabadságot? / Paulus D. 40. 1. 23./

2. Egy Arescusa nevű rabnőt gazdája végrendeletében a következővfeltétellel szabadított fel: " ha hármat szül". Az asszony az első évben egy gyermeket szült, majd a következő évben hármasikreknek adott életet.

Szabaddá válik-e Arescusa, és ha igen, mikor?

Gyermekei szabadnak, vagy rabszolgának születnek -e? 

/ Tryphonius D. 1.5.15./


Zlinszky János: A római jog továbbélése Áttekintő jegyzet, Miskolc, 1995

Zlinszky János: A római jog továbbélése

Áttekintő jegyzet, Miskolc,  1995

Jogfogalom, jogforrás, jogértelmezés

A glosszátoroktól induló, pandeisztikáig tartó szóhasználat szerint

Ius = a jogi normák összessége tárgyi, és adott személy vagy személyek igénye jogérvényesítésre alanyi értelemben.

Ius = különböző normák együttese, amelyek között legjelentősebb, általános érvényű norma a lex = törvény

A leges hierarchiájában legmagasabban áll a lex divina, az Isten törvénye, amely emberi törvénnyel nem módosítható.

"A leges divinae összessége a ius naturale, a természetbe oltott jog.

(Materialista-determinista szemlélet szerint a ius naturale a természeti-társadalmi lét adottságaiból levezethető, tehát nem alkotható, csak felismerhető normák összessége - vö. természetjogi iskola.)"

"A következő fok a lex rogata, a szabályszerűen megalkotott állami törvény.

Ha ez a legtöbb államban érvényes módon szabályoz, megfelel a ratio communisnak és a ius gentium-ba tartozó norma (Gaius).

Ha valamely állam sajátos törvénye, úgy lex patriae, a ius municipale vagy territoriale része.

Ha egyedi jogot tartalmaz, úgy privilegium, csoportos esetben privilegium generale.

Privilegiumon alapuló jogalkotási felhatalmazottság alapján keletkezett helyi norma a statutum.

Az uralkodó igazgatási jogkörében kiadott, az ő hatalmán alapuló időleges norma a decretum.

Ha a norma írott jogalkotásban jelenik meg, ius positivum, vagy ius scriptum, ilyenek a ius commune ( a ius civile és a ius ecclesiasticum, a római és egyházi jog szabályai is.) Ha a norma a hazai gyakorlatban él, ius consietudinarium cagy non scriptum.

Lex privata a magánfelek szerződése."

b) jogforrás

Lövey Varga Éva Botránykönyv részekben & Régész a pácban / Archeologist in the lurch & Seuso_Mindent Bele & Családfakutatások



Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben & Régész a pácban / Archeologist in the lurch & Seuso_Mindent Bele & Családfakutatások

Mi a nagyobb bosszú?

"(...)Fárasztó sportág a pénzvadászat(...)"

/ Hofi Géza, Próbálj meg lazítani /

Hofi paródiái egyszersmind máig ható társadalomkritikák, a mindennapi életről. Az, hogy a művein, előadásain nőttünk fel, pótolhatatlan lehetőség volt, s az ma is.

A dallamos rigmusok beleivódtak a gyerekekbe is, hamar megtanulta az ember értelmezni, érteni a humorát. A kevesek egyike voltam, aki talán gyerekként megismerhette.

Azért jutott eszembe ma este, mert a szerkesztésekben, cikkírásban és házimunkában, a fordítások közepette eléggé elfáradtam.

Eszembe jutottak a rigmusok, a pénzhajhász világ, mely észre sem veszi saját bűneit, a jogvédett alkotások eltulajdonítását, a félrevezetéseket, adatcseréket, melyek növelik az eltűnt, félrekezelt, nem emlékező emberek számát...

Csupa rosszról írni kellemetlen lehet, de kell. De minden rosszban van valami jó is. Természetesen csak felfogás, nézőpont kérdése. Annak idején sosem gondoltam, hogy valaha ennyi rossz emberről, s tetteik rossz következményéről kell írni. Olyan emberekről, akiknek semmilyen szinten nincs, nem volt értékrendje, s nincsenek valódi értékeik.

Szomorú, hogy ezeket a megállapításokat művészekről, jogászokról, régészekről, orvosokról, irodalmárokról, nyelvészekről kell leírni, csupa olyanról, aki politikusként történészként, közgazdászként, műszaki szakemberként végzett.

Ma már csak szlogen, hogy szakmunkás valaki, a hat diplomás a bírói hibák miatt hamar munkanélkülivé, iratnélküli emberré vagy éppen hajléktalanná válik úgy, hogy minden kapcsolatát lezárják, eltüntetik egész élete munkáját, tulajdonait.

Nem kell feltétlen iskolázottnak, vagy felnőttkorúnak lennie. Attól még ember az ember, s élnie kell: enni, inni, lakni valahol, beszélnie, utaznia, a szükségleteit elvégezni.

Ha egy természeti katasztrófa következtében elveszti mindenét, a szociális hálónak, annak hiányában a közösségnek le kellene tudnia vezetni egy segélyezési eljárást, s nem attól szenvedni, hogy segítenie kell, s nem belerúgni a segítségre szorulóba, nem öngyilkosságba, vagy magányba kényszeríteni.

Persze, az egyéni tűrőképesség változó, tolerancia határok nem csak neveléstől, szociális környezettől, hanem egyéni szándékoktól is függenek.

Fogas kérdés, hogy mennyire lesz publikus a magánélet ezek által. A tanároknak az iskolában gyakorlatilag ugyanúgy tudnia kell mindent, mint a szülőnek vagy a plébánosnak, esetleg a munkaadónak: együttműködés, megoldások végett. Az ügyvédnek, ügyintézőnek el kell mondanod. Hol van itt hát valódi adatvédelem, magánélet? Talán mondhatjuk, hogy sehol.

Amikor bosszúból a testvér, unokatestvér nem veszi fel a telefont, a gyerek elszökik otthonról, bár vágyik a szülő után, vagy a szerelmes elengedi azt, akire szüksége van, vagy akár ő maga űzi el, hajtja más karjaiba, máris problémákat, hazugságokat gyárt, más irányba tolja el az utakat, más időzónákba helyezi a megoldási lehetőségeket, más helyekre a megoldásokat. Hogy valóban nem azzal akar veszekedni, akit szeret, vagy nem annak az életét akarja nehezíteni, természetes. De az is, hogy nem a magáét, s ezt nem mindig látja. Sem ő, sem a másik oldalon álló partner...

Talán, ha már mesélni kell, a gyerek is megérti, ki kell találnia valamit, ami elrugaszkodik a valóságtól, mégis közel áll hozzá...

Valahogy az élet ezen dolgok kombinációiból áll. A másik életének része csak akkor tudsz lenni, ha az igényli, vágyik rá, s teret ad neki, neked.

Egyébként csak másoknak fog lehetőséget biztosítani, állandóan hátrányba helyez, eltol, elrak... S elszaladt az élet...

Mindennek van két oldala... Mindenki választ. Te is. Ő is, én is.

Ha rosszul akar, ha fél a hibától, bizonytalan, azt fogja megvalósítani.

S te hiába küzdesz ellene. Ez az ő döntése. Ezért nem lehet mindenkit meggyógyítani, életben tartani. Mindig az a másik dönt, ha te nem döntesz. Egy sikerhez azonos cél, közös döntés kell.

S a döntést ugyan elodázhatod, de mindig jön majd valaki, aki közbeszól... Attól függően kit hallgatsz meg, kit engedsz be.

Ha a gyermekedet odaadod másnak a keze alá, akkor marad a tied, ha te akarod...

S talán egyszer elgondolkodsz, mit is jelent a jog, meg az igazság...

Szeged, 2021. október 04. 23:42

Lövey Varga Éva Gesztelyi-Horvath Latin

  Lövey Varga Éva


Gesztelyi-Horvath


Latin 

Lövey Varga Éva

Gesztelyi-Horvath

Latin 

Grammatika

2. Melléknevek

I.

Publica

Bona

Cara

Alma

Vera

Mala

Longa

II 

Publicus publicum

Bonus

Optimus

Novus

III.

Communis

Sapiens

Ludens

Brevis

A melléknevek ragozása

A mellékneveket a főnevekhez hasonlóan ragozzuk, de csak az I.-II.-III. declinatiohoz tartoznak melléknevek. Az I-II. declinatiohoz 

tartozó melléknevek egy rendszert alkotnak. Szótári alakjuk

A melléknevek szótári alakjában a 3 azt jelenti, hogy a melléknév az I-II. declinatiohoz tartozik. A számot a következőképpen oldjuk fel: 

Novus 3 = novus (II) nova (I) novum (II)

Pl.-ák

Sg. N. Publicus publica publicum

N. bonus bona bonum

N. optimus optima optimum

b) III. declinatiós melléknevek

Egyvégűek

szótári alakjukban a sg. N. és sg. Gen. szerepel (mint a főneveknél), mind a három nemet kifejezi.

sapiens, - tis

m.f.n.         sg.gen.

kétvégűek: szótári alakjukban az első végződés a masc. és fem. a második a neutr. alak: 

communis, -e

m.f.            n.

háromvégűek (ritka)

az 1. alak a masculinum, a 2. a femininum, a 3. a neutrum

acer, acris, acre

m.f.n.

Jelzős szerkezet:

A melléknevek a főnevekkel jelzős szerkezeteket alkothatnak. 

Ebben az esetben nemben, számban és esetben megegyeznek.

Sg. N.

alma mater

f. - f. 

Jelző - jelzett szó

homo novus

m. - m. 

Jelzett szó - jelző

Mare publicum

n. - n.

Jelzett szó - jelző

Jelzett szó, jelző az általános sorrend

Lövey-Varga Éva jegyzet: Zlinszky János: A római jog továbbélése



Zlinszky János: A római jog továbbélése

Áttekintő jegyzet, Miskolc, 1995



Jogfogalom, jogforrás, jogértelmezés

A glosszátoroktól induló, pandeisztikáig tartó szóhasználat szerint

Ius = a jogi normák összessége tárgyi, és adott személy vagy személyek igénye jogérvényesítésre alanyi értelemben.

Ius = különböző normák együttese, amelyek között legjelentősebb, általános érvényű norma a lex = törvény

A leges hierarchiájában legmagasabban áll a lex divina, az Isten törvénye, amely emberi törvénnyel nem módosítható.

"A leges divinae összessége a ius naturale, a természetbe oltott jog.

(Materialista-determinista szemlélet szerint a ius naturale a természeti-társadalmi lét adottságaiból levezethető, tehát nem alkotható, csak felismerhető normák összessége - vö. természetjogi iskola.)"

"A következő fok a lex rogata, a szabályszerűen megalkotott állami törvény.

Ha ez a legtöbb államban érvényes módon szabályoz, megfelel a ratio communisnak és a ius gentium-ba tartozó norma (Gaius).

Ha valamely állam sajátos törvénye, úgy lex patriae, a ius municipale vagy territoriale része.

Ha egyedi jogot tartalmaz, úgy privilegium, csoportos esetben privilegium generale.

Privilegiumon alapuló jogalkotási felhatalmazottság alapján keletkezett helyi norma a statutum.

Az uralkodó igazgatási jogkörében kiadott, az ő hatalmán alapuló időleges norma a decretum.

Ha a norma írott jogalkotásban jelenik meg, ius positivum, vagy ius scriptum, ilyenek a ius commune ( a ius civile és a ius ecclesiasticum, a római és egyházi jog szabályai is.) Ha a norma a hazai gyakorlatban él, ius consietudinarium cagy non scriptum.

Lex privata a magánfelek szerződése."

b) jogforrás

Lövey Varga Éva Botránykönyv részekben & Régész a pácban / Archeologist in the lurch & Seuso_Mindent Bele & Családfakutatások



Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben & Régész a pácban / Archeologist in the lurch & Seuso_Mindent Bele & Családfakutatások

Mi a nagyobb bosszú?

"(...)Fárasztó sportág a pénzvadászat(...)"

/ Hofi Géza, Próbálj meg lazítani /

Hofi paródiái egyszersmind máig ható társadalomkritikák, a mindennapi életről. Az, hogy a művein, előadásain nőttünk fel, pótolhatatlan lehetőség volt, s az ma is.

A dallamos rigmusok beleivódtak a gyerekekbe is, hamar megtanulta az ember értelmezni, érteni a humorát. A kevesek egyike voltam, aki talán gyerekként megismerhette.

Azért jutott eszembe ma este, mert a szerkesztésekben, cikkírásban és házimunkában, a fordítások közepette eléggé elfáradtam.

Eszembe jutottak a rigmusok, a pénzhajhász világ, mely észre sem veszi saját bűneit, a jogvédett alkotások eltulajdonítását, a félrevezetéseket, adatcseréket, melyek növelik az eltűnt, félrekezelt, nem emlékező emberek számát...

Csupa rosszról írni kellemetlen lehet, de kell. De minden rosszban van valami jó is. Természetesen csak felfogás, nézőpont kérdése. Annak idején sosem gondoltam, hogy valaha ennyi rossz emberről, s tetteik rossz következményéről kell írni. Olyan emberekről, akiknek semmilyen szinten nincs, nem volt értékrendje, s nincsenek valódi értékeik.

Szomorú, hogy ezeket a megállapításokat művészekről, jogászokról, régészekről, orvosokról, irodalmárokról, nyelvészekről kell leírni, csupa olyanról, aki politikusként történészként, közgazdászként, műszaki szakemberként végzett.

Ma már csak szlogen, hogy szakmunkás valaki, a hat diplomás a bírói hibák miatt hamar munkanélkülivé, iratnélküli emberré vagy éppen hajléktalanná válik úgy, hogy minden kapcsolatát lezárják, eltüntetik egész élete munkáját, tulajdonait.

Nem kell feltétlen iskolázottnak, vagy felnőttkorúnak lennie. Attól még ember az ember, s élnie kell: enni, inni, lakni valahol, beszélnie, utaznia, a szükségleteit elvégezni.

Ha egy természeti katasztrófa következtében elveszti mindenét, a szociális hálónak, annak hiányában a közösségnek le kellene tudnia vezetni egy segélyezési eljárást, s nem attól szenvedni, hogy segítenie kell, s nem belerúgni a segítségre szorulóba, nem öngyilkosságba, vagy magányba kényszeríteni.

Persze, az egyéni tűrőképesség változó, tolerancia határok nem csak neveléstől, szociális környezettől, hanem egyéni szándékoktól is függenek.

Fogas kérdés, hogy mennyire lesz publikus a magánélet ezek által. A tanároknak az iskolában gyakorlatilag ugyanúgy tudnia kell mindent, mint a szülőnek vagy a plébánosnak, esetleg a munkaadónak: együttműködés, megoldások végett. Az ügyvédnek, ügyintézőnek el kell mondanod. Hol van itt hát valódi adatvédelem, magánélet? Talán mondhatjuk, hogy sehol.

Amikor bosszúból a testvér, unokatestvér nem veszi fel a telefont, a gyerek elszökik otthonról, bár vágyik a szülő után, vagy a szerelmes elengedi azt, akire szüksége van, vagy akár ő maga űzi el, hajtja más karjaiba, máris problémákat, hazugságokat gyárt, más irányba tolja el az utakat, más időzónákba helyezi a megoldási lehetőségeket, más helyekre a megoldásokat. Hogy valóban nem azzal akar veszekedni, akit szeret, vagy nem annak az életét akarja nehezíteni, természetes. De az is, hogy nem a magáét, s ezt nem mindig látja. Sem ő, sem a másik oldalon álló partner...

Talán, ha már mesélni kell, a gyerek is megérti, ki kell találnia valamit, ami elrugaszkodik a valóságtól, mégis közel áll hozzá...

Valahogy az élet ezen dolgok kombinációiból áll. A másik életének része csak akkor tudsz lenni, ha az igényli, vágyik rá, s teret ad neki, neked.

Egyébként csak másoknak fog lehetőséget biztosítani, állandóan hátrányba helyez, eltol, elrak... S elszaladt az élet...

Mindennek van két oldala... Mindenki választ. Te is. Ő is, én is.

Ha rosszul akar, ha fél a hibától, bizonytalan, azt fogja megvalósítani.

S te hiába küzdesz ellene. Ez az ő döntése. Ezért nem lehet mindenkit meggyógyítani, életben tartani. Mindig az a másik dönt, ha te nem döntesz. Egy sikerhez azonos cél, közös döntés kell.

S a döntést ugyan elodázhatod, de mindig jön majd valaki, aki közbeszól... Attól függően kit hallgatsz meg, kit engedsz be.

Ha a gyermekedet odaadod másnak a keze alá, akkor marad a tied, ha te akarod...

S talán egyszer elgondolkodsz, mit is jelent a jog, meg az igazság...

Szeged, 2021. október 04. 23:42

Lövey Varga Éva Latin

 Lövey Varga Éva

Latin

"Ubi societas - ibi ius." 

Ahol közösség van, ott jog is van.

A Deo rex, a rege lex: A királyi hatalom (tisztség) Istentől, a törvény a királytól ered.

Aut dedere, aut indicare. (Az elkövetőt) vagy büntetni, vagy a sértettnek kiadni kell. 

Aut fas, aut nefas. Vagy / vagy. Vagy helyes, vagy helytelen (valamely álláspont).

Aures habent et non audiut. Van fülük, de nem hallanak. (Zsolt., 113,5)

Argumentum als auctorite est fortissimum in lege: A törvény tekintélyéből származik a legerősebb érv. 

(Coce)

Actio: a római jogban perlési lehetőség. Eltérően a mai jogrendszerektől, a római jogban csak meghatározott jogok és igények voltak érvényesíthetők, abban az esetben lehetett perelni, ha az igény érvényesítésére volt actio. Pl. actio negatoria, a tulajdon megzavarása esetén. In.: Hargitai József, Jogi fogalomtár. Magyar Hivatalos Közlönykiadó, Budapest, 2005., 19. old.

"A római jog fogalma: 

Tágabb értelemben római jogon azt a jogot értjük, amely a Kr.e. VIII. századtól a Kr. u. VI.  század derekáig, nagyobb részben Rómában, kisebb hányadában Konstantinápolyban alakult ki. Ez a jog természetesen igen hosszú fejlődésen ment át a primitiv szabályokat tartalmazó XII. táblás törvény (Kr.e. 450) megjelenésétől a teljes joganyag végleges összeszerkesztéséig, a jusztinianuszi kodifikációig, illetve az azt kiegészítő jusztinianuszi novellák megjelenéséig bezárólag. (Kr.e. 565)." In.: Molnár Imre - Jakab Éva: Római jog. Pólay Elemér emlékének. Szeged, 2019.

-----

Gyógyszerészeti

Pharmacopola in officina apothecae laborat.

Medicina eget opera pharmacopolae.

Scientia medica et pharmaceutica nomenclaturam Latinam adhibemus.

Nomenclaturam rectam Pharmacopoea nova continet.

Pharmacopola novit convallariae herbam, primulam, uvam, melissam, mentham piperitam, valerianam, etc. 

Pharmacopola vitae honestae studet.

Pharmacopola, - ae (m.), gyógyárus, gyógyszerész

Medicina, -ae f., gyógyszer, orvostudomány

Eget + abl. Necessaria est -   rászorul, szüksége van vmire, szükséges /az összetett névszói állítmány egyezik az alannyal/

nomenclatura,- ae, f. elnevezések összessége

novit studet + dat. Ismeri, törekszik vmire

Pharmacopoea, ae, f.  Gyógyszerköbyv

Proverbia - közmondások ( a proverbium többese)

Salse dicta  szellemesen, sósan, csípősen mondott dolgok 

Dicta pl. - T.sz. seml. = Mondottak, mondott dolgok

sine + abl. nélkül

triumphat diadalmaskodik

0 hozzászólás



Varga Éva

2 ó.

  · 

Láthatóság: Nyilvános

Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben & Régész a pácban / Archeologist in the lurch & Seuso_Mindent Bele & Családfakutatások

Mi a nagyobb bosszú?… Továbbiak


Lövey Varga Éva Botránykönyv részekben & Régész a pácban / Archeologist in the Lurch A Prónay-kutatások & Trianon-ügy csalásai 1.

 Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben & Régész a pácban / Archeologist in the Lurch

A Prónay-kutatások & Trianon-ügy csalásai 1. 



Az elmúlt időszakban sok bírósági, jogi visszaélés, nyomozati csalás merült fel, nem csak a Seuso-ügy, de a felsőoktatás, a pandémia kapcsán, mely a zaklatók alapján egyre inkább összekapcsolódni látszik az egykor meginduló régészeti szakma és a műemlékvédelem területén levő csalásokkal és lopásokkal ugyanúgy, mint a leszármazástani adatok biológiai és papír alapú hamisításaival, a Hitler és Horthy, valamint más vezető, akár királyi anyagok hamisításaival. Kevesen tudják ezt áttekinteni, ha csak egy szakmával rendelkeznek. Mindenestre könnyebb látni, ha a másik, harmadik szakmában, munkahelyen ez már más oldalát mutatja meg a dolgoknak. 

Sajnálatos módon küzdök jó néhány eszement volt tanáraimmal, akik semmi ellen nem szólnak, nem tesznek, mintha nem élnének, nem tudnának semmit: azokkal,  akiket gyerekként, kitűnőként és később is szinte istenítve tiszteltem, mígnem kiderült, hogy a lopások, adateltűnések területén mégis van jócskán szerepük, annak is, aki elsősorban hallgatott. A látszat néha csal, mondhatnám. Nem csak mondás az, hogy a "hallgatás beleegyezés". Többnyire igaz, mert aki nem emel szót valami ellen, az gyakorlatilag beleegyezik, és más oldali gondolatoknak, eseteknek, tetteknek ad teret, melyek az adott álláspontot elfedik, kiiktatják. A "bízom benne, hogy nélkülem majd más is látja amit látok", gyakran nem igaz, sőt, egyre kisebb esélyben igaz. De, ilyenkor talán nem csak én gondolkodom el azon, hogy ha a hazugságnak utat enged valaki, akkor miért csodálkozik, hogy veszít, meg elveszít minden értéket, és gyilkosságok, lopások, hamis eljárások, esetleg éppen jövedelem, tulajdon és lakás nélküli állapotba kerül....?

A "hallgatni arany" mondás sem úgy keletkezett, ahogy gondolják sokszor...

A "Hallgatni arany, beszélni ezüst" mondás ennek változataként ugyanúgy relatív, mint a "Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna", vagy a többi. Népmeséink, fabuláink, tanító meséink is számos változatát rejtik a történeteknek, melynek ugyanúgy van rossz és jó oldala is.

Sokan zaklatni is kezdtek, ami már egy évtizede nem áll le. Nem csak a lopásokra, adatcserékre, a hamis vádakra meg a mindennapi hekkelésekre, az emberről kitalált hamis információkra, más személyekkel való keverésekre gondolok. Közben azok, akik lopták az anyagokat, sok pénzzel, jó magasra emelkedtek a klasszika-filológiában, a testnevelés és ének szakokon ugyanúgy, mint a környezetvédelemben, jogban, , jogban, régészetben, múzeológiában, örökségvédelemben és médiában is. Kár ezt szépítgetni: becsületes emberek voltak, lesznek, s lesznek melléjük olyanok is, akik a fogalmat még hallásból sem ismerik.

Ahogy a tanítási irodalom és a pszichológia, a példabeszéd vagy más műfajok területén sem rendelkeznek megértéssel, adatokkal, mintával, így alkalmazni sem fogják azokat soha, nincs érték-, mértékrendszerük.

Fenyegetni mindenki tud, értelmezni, logikai következményt látni, s ennek a pontos leírását, említését belátni kevesen. Vagyis az előrelátás és fenyegetés között jogászként, bíróként, miniszterként vagy államelnökként sem tudnak különbséget tenni. Jó példa erre a napokban sorra megjelenő választási, igazságügyi, politikai nyilatkozatok, újságcikkek sora, a bírósági levelek logikai hibás megfogalmazásaival, a hibás ügyvédi irodai kitöltésekkel, a jogi asszisztensi végzettségek lopásaival, vagy sok egyéb nyalánksággal.

Beleértve az ismeretségi körben, körökben elhangzó fenyegetéseket, a célzásokat a hallgatásra, a munka gyakorlati vérbefolytására, leállítására, minden eszközzel, hogy a jövedelemszerzést, a kimozdulásokat, a közösségi érintkezést, gondolat és eszmecseréket megakadályozza, megvétózza, lehetetlenné tegye.

Gyerekként még középiskolában is keveset tanult az ember a XX. századról. A történtekbe nem csak a világháború után, száz évvel utána sem nagyon mernek beleavatkozni szakemberek sem. Ennek egyrészt a tudáshiány, másrészt a rendezetlen oktatási-kutatási hálózat, valamint levéltári nyilvántartás az oka. A visszaélések minden területen megvannak, a más anyagaival végzett levéltárosok akár ingyen, engedély nélkül is odaadják a költöztetőknek azoknak az iratait, akikét kérik, mert hát költözés közben a folderek hozzáférhetők...

Ne részletezzük. Sok levéltári kutatót ítéltek el az elmúlt időszakban családfahamisítasért, pénzügyi csalásokért is. Mivel a Seuso-kutatásaimat ezek az anyagok érintették, érintik, szólni kell róla, az álprifilos, visszatérő zaklatók mellett, mivel gödöllői, baranyai, szabolcsi, veszprémi, fehérvári, kaposvári, szegedi bírói, nyomozói és ügyészi csalások történtek, az eltűnt, ellopott anyagoknak meg máig hűlt helye, a miniszteri, esetleg alkotmánybírói engedélyek ellenére is ...

Szóval: a hallgattál volna bölcs maradtál volna szlogennel bírók éppen saját elmebetegségeikről tesznek tanúbizonyságot, a sorra temetőbe kerülő bírák, tanúk, nyomozók, tolvajok és kutatók sora mellett is.

Most éppen két olyan soproni kezdett gyerekprofilos álprofillal zaklatni, aki korábban már megtette. Nem fiatalok, 54-es születésű, lovagló nő az egyik, a másik meg épp Szabolcsban is jól ismert család, sőt, egykori vegyész szaktársam vezeték nevével bíró férfi, vagy elég buta kisgyerek, vagy bérenc. Kár fecsérelni rájuk a szót, bár ha volt szombathelyi-soproni régésztanáraim miattuk vesztették el állásukat, akkor éppen bírói alkalmassági mellett orvosellenőrzésekkel pénztárcaellenőrzések is várhatók...

Finoman megfogalmazván a dolgokat... A "Klárikám, szirénát!"-ra váltva, hogy ne legyen túl unalmas az orvoskollegáim számára sem az anyagok nagy része, meg mulasson már kicsit a megfenyegetett ezredes is, az államtitkár szerelmi esetein, vagy a karmesteri rongyrázásán, a néprajzi anyagok lopásai mellett is..

Glosszára mindig legyen idő, a vezércikkek vagy az Enteriőrök világa mellett....

Szegény rendező tanáraim, ha most mesélni tudnának!

Mindenesetre maradjunk hát a történelem mellett. A napokban több helyen felraktam a Prónay anyagokat, a Rongyos Gárda anyagait, melyet saját korában is kétesen ítéltek meg. Nem véletlenül.

Nem csak kiakadtam az egyetemi képzésekre 20-25 éves oktatási gyakorlattal visszavándorolva, amikor a lerabolt bankszámlámmal az Oktatási Hivatal vezetőjéig kellett menni, hogy az ügyfêlkapu az összeg helyett lerámolta a teljes bankszámlát...

Utaltam a mai emlékezésnél a megtalált belügyi és külügyi anyagokban talált visszaélést jelentő összefüggésekre, mire Balla  Klári másodjára kezdett nyilvánosan rágalmazni Sopronból, hogy megint részeg vagyok? Nos, kedves hölgyem, aki az édesanyámmal egyidős vagy... A hamis profiloddal. Életedben annyit ittál volna alkoholt, mint én, most nem sopronban ücsörögnél álprofillal hamisítva a történelmi adatokat, hanem egy fél világ vezetője lennél... Ami jelenleg nem úgy néz ki. Még ezek után sem teszek újabb feljelentést, de ahogy ez a poszt kikerül, több bírót meg egyházi vezetőt és orvost, tanárt és vegyészt, biológust és régészt fognak a megyékben leszedni, mint azt bárki gondolná, meg gondolhatná, beleértve az ügyészeket, katonai és rendőrségi vezetőket, titkosítás sértés utáni zaklatások, lopások és rágalmazások, bűnpártolások miatt is.

Kezdve a szociális eljárókkal és múzeumigazgatókkal. Mert hogy a hamis vádja alapján a hölgyeménynek halvány lila gőze sem volt arról, kivel és hogy beszél, ahogy a rendőröknek, bíróknak nincs a nyomozati anyagoknál, az biztos.

Úgy tűnik reklámot akar az ősz fejének, tehát legyen meg az akarata. Minden botrány három napig tart, ennek viszont a határai országhatarokon miniszterelnöki, igazsagügyi miniszteri, államelnöki posztokat kezdenek feszegetni a kiadott kutatói és látogatói, valamint családfa anyagok birtokában. 

Az egykori Zlinszky-engedély mellé nem kellett senkitől engedély saját családfa anyagokhoz, azt most sem tagadhatja meg senki az érintettől, érintettektől. 300 éves titkosítások sehol nem voltak, nincsenek, 100 évesek is ritkák.

Szóval: kivételesen engedek a zaklatók és tolvajok akaratának, az álrofilos és valódi profilos elmebetegeknek, a csaló bírók csalásainak... Lássuk, hogy tudnak kibújni a hamisított rágalmazásokon túlmenő csalásaikból...a gyilkosságokból és hamis irathakmazaikból. Elismerésem a hekkereknek (haecker)… 

Hát akkor: "4146. Kard ki! kard.

Jelentése:

Azaz kardra került a dolog. Átvíve: megkezdődött a vita, ellenségeskedés.

Lássuk, mennyire volt igaza Prónay zaklatásainak Putyin elnök és Orbán Viktor hibái mellett... Elővesszük az iratokat és a Maróth-Benedek-Zentai féle logika könyveket az ITSE kurzusokkal...

Lássuk, mi kerül a helyére azonnal...

Szeged, 2021. október 03. 13:33

0 hozzászólás



Varga Éva

Római jog és latin, görög Bibliográfia Összeállította: Lövey Varga Éva




Római jog és latin, görög Bibliográfia
Összeállította: Lövey Varga Éva



Molnár Imre: Ius criminale Romanum: tanulmányok a római jog köréből. Szeged, Pólay Elemér Alapítvány, 2013.
Zlinszky János: Ius privatum: a római magánjog története. Bp, Osiris, 1998.
34 (37) Z57
Zlinszky János: római közjog. Bo., Osiris, 1998.
Brósz János: Jogesetgyűjtemény a római jog forrásaiból. ELTE, 1971. 1975
34(37) B90
Csiky Kálmán: Jogi axiómák: sarkigazságok, jogi közmondások és maximák gyűjteménye a római jog köréből. Bp., Politzer Zsigmond, 1900.
Bónis György: Középkori jogunk elemei: római jog: kánonjog: szokásjog. Bp., Közigazgatási és Jogi Könyvkiadó, 1972.
34 (091) B77
Pólay Elemér, A római birodalmi jog és a peregrin jog kölcsönhatásának jelei az erdélyi viaszostáblák okiratanyagában. Szeged, JATE, 1961.
Keleti, KEGY SZOO 537
Római családi jog. Vécsey Tamás. Hoffmann és Molnár, 1875.
Személyi Kálmán, Római jog. Budapest, [Katona Artúr] s.a., XD 3660
U.a. 1932. XB 59868
Brósz Róbert, Római jog. Budapest, Tankönyvkiadó, 1974
34(37) B90
Marton Géza, Római jog 1. Kézirat gyanánt. 1951.
Molnár Imre, Római jog. Egyetemi Tankönyv. Szeged, Leges, 2019.
34(37) M80
Földi András: A római jog története és institúciói. Eger, Eszterhazy Károly Egyetem, Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet, 2018.
34(37) F83
Zlinszky János: A római jog továbbélése: áttekintő jegyzet. Bp., 1996.
A római jog világa. [összeáll., a fejezetek bevezetését, a magyarázatok, jegyz. Diósdi György; ford. Borzsák István, Devecseri Gábor et al]
Bozóky Alajos, A római magánjog tankönyve. A római jog institúcióinak tankönyve. 1. köt. Pest, Heckenast, 1870.
XA 210540
Ua. A római jog pandektáinak tankönyve. 2. köt.
Pest, Heckenast, 1874.
Gaius római jogi institutionak négy könyve. Görög és latin remekírók. MTA, 1886.
Online, Arcanum
Takács György," Ha a jogász latinul beszél.": Latin kifejezések jogi nyelvünkben. Bp., Közgazdasági és Jogi K., 1991.
34 SL T16
Tegyey Imre: A latin nyelv története. Tegyey Imre, Vekerdy József. Bp., Tankönyvkiadó, 1969.
Szidarovszky János: A görög és latin nyelv hang- és alaktana. Bp , A M. Tud. Akadémia Classica Phililogiai Bizottság, 1932.
Rakt. XB 122557
XB 127931
Postel, Guillaume, A főníciai betűkről, azaz a latin, és görög nyelv régi formáiról, azok legősibb eredetéről és használatáról. (..) ford. Dán Róbert. Szerk., Jegyz., Utószó, Frank Dénes Dániel. Bp., Jordan-Atlanti, 2008.
Rakt. I. XA 66085
Rakonczai János - Dékány Imréné, Latin nyelvi jegyzet és szöveggyűjtemény joghallgatók számára. Bába Kiadó, Szeged, 2002. TO 54284
Orosz Árpádné - Jakab Éva, Bevezetés a latin nyelvbe jogászhallgatók számára. Szeged, 2007.
34 SL O58
Dr. Takács György, Jogászok - latinul. HVGOrac Lap és könyvkiadó, Bp., 2000.
B 170071
Bánóczi Rozália - Rihmer Zoltán, Latin nyelvkönyv joghallgatók számára. Kezdőknek. Nemzeti Tankönyvkiadó, Bp., 2000.
Bánóczi Rozália - Rihmer Zoltán, Latin nyelvkönyv joghallgatók számára. Kezdőknek. Oktatási Hivatal, 4. átdolgozott kiadás, Bp., 2020. 34 SL B28
Hargitai József, Jogi fogalomtár. Magyar Hivatalos Közlönykiadó, Budapest, 2005.

Utazás a medicina világába

Fotó: Varga Éva Sajátos utat jár be minden ember, az élete során. Nem csak a környezeti vagy társadalmi hatásoknak kitéve, alkal...