Lövey Varga Éva Botránykönyv részekben "Majd utazgatok, mert utazni élvezet" Világörökség, avagy a "Római Limes"- csődökről...vagy nyereségekről

 Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben

"Majd utazgatok, mert utazni élvezet" Világörökség, avagy a "Római Limes"- csődökről...vagy nyereségekről

Olvasom a híreket, mert ugye, az oktatási anyagokkal, azok összeszedésével velejáró dolog, főleg a történelem szakirányú képzéseknél. Nem beszélve a képzőművészeti, ókori, építészeti, környezetvédelmi, örökségvédelmi szakirányokról. Ez természetes.

Az is, hogy a politika, a politológia, a közgazdaságtan ezek része, s koronkénti változásai beléivódtak, példát és ellenpéldákat is mutatnak. Óhatatlanul elém került az annyiszor már lehúzott, mégis szakmailag pedáns cikket publikáló 444 hírodal Sarkadi Zsolt írásával. Szakmailag szinte kifogástalan maga az ismertetés, ám magáról a folyamatról valóban semmi hírt nem kapott az ember, mivel azokat az ismertetés szerint a riportertől is megtagadták... Ejnye-no... Mégis, mi a cél? Kinek, mi?

Nos. Kettős megítélés, megítéltetés esetén mindig az alapok, a tények világa döntő. Nos, a Gordiuszi-csomó egykor Nagy Sándor által egy vágással megoldatott...Tehát, mindig van valami megoldás, mindenre.

Persze, ha az álláspontokat is ismerjük.

Három, négy ország munkái komoly erőfeszítéseket jelentenek.

Néztem a napokban az ICOMOS prezentációkat, nem csak kíváncsiságból, a szerkesztésekhez. Kezdetleges, kicsit gyerekes bemutatkozások, videók voltak a látott anyagok, a prezentációkkal egyetemben. Sok a munka, kevés az idő: valóban a bemutatás, megjelenés számít. Nem egy kezdő, ismerethiányos, ismeretlen embert kellene oda beállítani, akibek a megjelenése is kifogásolható sok azempontból... A szakmai anyagokról röviden: Nem csak a prezentáció kezelési tudás hiányzott belőlük, valahogy azt vártam, hogy egy ekkora szervezetnél nem lesznek hangproblémák, Zoom-kezelési hiányosságok, képhibák, vonalhibák.

Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy mindent meghekkeltek, meghekkelnek, s ezt kb. 2007-2008-tól nem csak adatvédelmi panaszokkal és eljárásokkal, de nemzetközi informatikai bizonyítvánnyal és a hozzá tartozó tudással is végig tudom igazolni.

De azért, ne egy hangyányi képen mutassuk már be a pécsi dzsámikat, stb. Mit sem ér...

Az éremnek két oldala van. Adott esetben mindkét oldal részekre tagolódik.

A kormány által visszavont jelölés miatt, ahogy a kommentekben olvastam, az egész világ rajtunk röhöghet. Igaznak tartom a megállapítást. Vagy inkább sír, sírhat ... Mert több ezer év munkái maradnak védetlenül. Nos, itt a cikkben és a kapott anyagokban szó sincs felújításokról. Nem is volt. Nem láthatók a tervezetek, nem hozzáférhetők a jogi anyagok sem. Ha szakmailag keresem és kerestem, akkor sem.

Feltételezhető, és egyértelmű, hogy maga a jelölés

(10:10)(folyt .11:47) éppen azt a célt szolgálja és szolgálta, hogy állagmegóvás történjen, és a komoly munka következtében minden védelemben részesüljön, s egy komoly turisztikai programmal a történelem céljainak megfelelően a régészeti-örökségvédelmi munkával megőrzésre kerüljön. Szinte elmebetegségnek nevezhető ebből a programból kizárva kiemelni egy provincia-székhelyet, egy tartományi központot.

Arról nem is beszélve, hogy a Várbarátok csoportban, egykori szaktársak, tanáraim mellett láttam meg a hírt, s egy rendőr-régész hozzászólása nyomán. Természetesen minden döntés kultúrális-politikai döntés, s aki a csoportban politikai cikk alatt politizálás miatt tiltja a kommenteket, alapból orvosi kezelésre szorulónak minősül. Természetesen mindennek van oka, okozata, a logika törvényei szerint.

Tény, hogy nagyon sok anyag eltűnt, nagyon sok pénz. Hogy jogvédett anyagokról van szó, s minden összefügg a politikával, történelemmel. S aki ezt tagadja, vagy tagadni próbálja, sajnos még érettségizett szinten sincs.

Csak egy szakma szerint, szakmailag nem lehet csak egyedül dolgozni. A régészet az a tudomány, ami gyakorlatilag minden mást teljes egészében magába foglal. Ezért nem értettem éppen Nagy Zsuzsanna (született Angyal a profilja szerint) és mások megnyilatkozását.

Kinevettek, amikor írtam a lerámolt bankszámlamról, pedig a jogvédett régészeti anyag védelem alatt áll a nevemen, a pénzemhez pedig, amit a szakmunkával szerzek, senki másnak nincs köze. Viszont egy ingyenes laprendszerrel is jogdíjakat kezelek és kezeltetek.

Elgondolkodtató, hogy nagy szájjal a hölgy a politizálókat letiltja. Felmerül a kérdés, hogy valaha érettségizett-e filozófiából, társadalomismeretből és történelemből, vagy kölcsön vette más kommentelőkkel a bizonyítványt, amiről inkább árulkodnak a megnyilatkozásai és cselekedetei. Egy profil, ami nincs kitöltve, ugyanerről árulkodik amellett, hogy az adatvédelmi jogszabályok nem csak a Szjt. -ben is foglaltakra érvényesek, hanem a közösségi oldalakra is.

Joggal teszi fel hát a kérdést a szakember környezetvédelmi, régész, egészségügyi,informatikai, médiás képzettségekkel a háttérben, hogy rá és másokra, a tiltigatókra vajon a jogszabályok, a véleménnyilvánítás szabadsága nem érvényes? Milyen alapon?

Én a jogi irodai munkák nélkül már 10 évesen és korábban is tudtam, hogy a jog az szabályozó értékű, be kell tartani. De aki a jó és rossz között, a károkozások és a védelem közt nem tud különbséget tenni, attól vajon mit vár az ember?

Nincs időm mindent végigvenni, leírni. A Várbarátokkal már korábban is rosszul járt az ember, mikor a szigetvári konferencián a megvett könyvekkel a táskáját is lenyúlták, a cikkét meg a tanára nevén közölték le. Nem kis szerzői jogdíjakról meg jogokról beszélünk.

Mindenesetre jó lenne levenni az ilyen üzemeltetőt és adminisztrátort a posztjáról, sürgősen.

És csak imadkozom, hogy ne kelljen azt írni, hogy az érintettek a családfám Angyal-ágán vannak, vagy oda kapcsolódnak. Nem is tudom, melyik kinek a részére szégyen, és hogyan lehet elérni azt, hogy megértse, és etikailag, jogilag jó döntésekre képesen a hibáit jóvá tegye ... Közérdekből, egyéni érdekből is..

Akár így szőke, akár úgy. Mindenesetre, egy zseniális kék szemű, szőke ember lányaként az Angyal-ágas Péchey-Pécsy-Pécsiek közül, halála után lassan hat évvel is így gondolom. Amit kaptam tőle, az emberi ésszel kevesek számára felfogható. De ő nevelt, szeretetre, jóra tanítva, s velem együtt ezekért a célokért dolgozott, minden rokonommal, barátommal, tanárommal.

Nem engedem, és nem engedhetem meg, hogy ezt valaki meghazudtolja, tönkretegye, meghamisítsa, vagy kitalációi tömkelegével rossz irányba akarja változtatni, terelni.

Mindenesetre, javaslom a csoport kezelőjénének lecserélését, de a döntéshozók informálódását is.

Nem csak a sokat dolgozó elhunytak, vagy élők elismerésére, hanem a jövő érdekében.

Talán, ami kimaradt, kissé nyugodtabban, szakmailag is ismertetve, később még leírom. A családfát éppen a politikai-szakmai érdekeltségek végett említettem. Szégyen lenne, ha valaki a tudatlansága miatt tenne tönkre mindent, mert a helyét és a tudását sem képes a hatalmi helyzetéhez megfelelően mérni...

Szeged, 2021. június 15. 12:22