Lövey Varga Éva Régész a pácban / Archeologist in the Lurch & Seuso_Mindent Bele & Botránykönyv részekben Közérdekvédelem és reakció 1. rész

 Lövey Varga Éva

Régész a pácban / Archeologist in the Lurch & Seuso_Mindent Bele & Botránykönyv részekben

Közérdekvédelem és reakció 1. rész

Mostanában sokat lehet olvasni arról, hogy a neten vagy nyilatkozatban a politikusok, szakemberek egymást rágalmazzák, a bírók pedig csalnak a nyomozókkal az eljárásokban. 

Dömpingszerűen jelennek meg a botrányos dolgok, a botrányokról szóló hírek. 

Amikor a Botránykönyv részekben címmel egykor ISBN számot kértem, akkor még nem sejtettem, hogy abból az egy botrányból, amit leírtam volna, egy egész hadsereg botrányos dolog kerül a felszínre egyetemi berkeken belül, és kívül, a legfelsőbb vezetőkig érintve a jogi rendszereket.

Azzal talán mindenki tisztában van, hogy senki nem tévedhetetlen, s mindent senki nem tud a világon.

Talán így is van ez jól, ha így működik a világ. De mindig az a sikeresebb része az életnek, hogyha etikusabb, tévedhetetlenebb valaki.

A megalkuvás a rossz felé, vagy valaki igazának hazugságok igénybevételével való tönkretétele, mikor sosem voltunk a környékén sem, sosem beszéltünk vele, sosem kérdeztünk semmit tőle, sosem voltunk mellette egy pillanatra sem, elég durva dolog. Megítélni valamit lehet másoktól szedett hamis adatokkal, kitalált dolgokkal, a banánnal indulunk és kolbászoknál kötünk ki szójátékokkal is, hogy finoman utaljak a gyerekkori játékokra, amikor a lánc végén a súgott szóból oltári nevetséges dolgok sülnek ki.

Persze, most - pár évvel néhány mások által okozott, kellemetlenül megélt dolog után, - nagyon mérlegelve néz, nyilatkozik az ember, vagy ír, esetleg beszél másokkal. 

Kimondottan fenntartásaim vannak azokkal kapcsolatban, akik hazugságaikkal, nemtörődéseikkel vagy éppen kíméletlen durva támadásaikkal meghazudtolták és megmásították az adatokat, iratokat, a képzéseket, a megélt perceket, a világot.

A nagy ismeretségi kör mások miatt nem apadna le, nem apad le, ha az ember nem akarja, s nem vonul vissza, hanem a lehetetlen helyzetekben is nyilatkozik, szembe áll a károkozóval, a kártevőkkel.

Sokan sokféle kifejezéseket használnak az ilyen tanárokra, diákokra, munkatársakra, lakótársakra, vagy intézményi társakra. Maradjunk a finomabb formánál, hiszen a vállalt munka együtt jár a színészet berkein belül a szándékos valenciaváltásokkal.

Sokan hunytak már el, akik nem védhetik magukat, vagy nem magyarázhatják meg rossz tetteiket, károkozásukat, hiszékenységeik következményeit, mely lehetett pozitív, negatív egyaránt.

A szűklatókörű ember első reakciója a lopásnál az, hogy most miért mer ez valakit lopással vádolni. A második az, hogy "hallgattassék meg a másik fél is". A harmadik, hogy hogy ítélkezhet bárki bármiben, meg mi közöm nekem ehhez, ezekhez.

Komolyan nevetségesnek tűnik a jót ígérő, a segítséget ingyen használó, a védett munkát máséba tevő miniszter, aki jogvédelem ellenére másoknak adja ki a szerző munkájára a díjat, a szerző, alkotó munkáját más nevére írva át. Tömegesen nem egy lopásról beszélünk már ilyenkor: az egy bolond nem százat, ezret csinál esetről, vagy a hatalom mindent megtehetről. Csak akkor kétes, hogy a hatalom fogalmáról valóban tiszta elképzelései vannak, s érti a jelentését.

Kár túl sok időt ezekben az esetekben is magyarázkodásról beszélni, a kitörölt posztok sem másítanak a helyzeten, s az úgynevezett etikai dugóhúzó - effektus sem attól függ, hogy az illető, aki ellen valamit elkövettek, szólni tud-e érte, fel tud-e lépni, vagy hajlandó-e mások szennyesét közérdekből, saját és mások életének érdekéből kiteregetni, védeni, stb.

Ha meghátrálok, mert túl nagy a visszaélők száma, vagy a megtalált hibák száma, stb., az csak tovább fogja generálni azokat, s egyre több, nagyobb hátrány fog érni engem is, másokat is. A sokszor hangoztatott kezdj új életet, vagy halálközeli vagy halál állapotból visszatért ember sem új életet él, kap, hanem a saját megélt napjaitól ugyanazt folytatja, csupán más nézőpontok, adatok, egy átértékelés vagy átértékelés alapján.

Ferenc nap alkalmából is, de ilyenkor kicsit jó Móra Ferenc, vagy Móricz  Zsigmond, Csáth Géza, Gogol, Bulgakov és mások írásaira is gondolni. Mennyi mindent tudtak ábrázolni, megfogalmazni...

Móra Ferenc a régészeti tevékenysége, az elnyomott helyzete miatt nem véletlenül jutott eszembe, az elmúlt hónapokban engem ért vádak, támadások miatt. 

Ezért határoztam el, hogy a jogi rendszer és a felsőoktatás, az informatika tisztátalan dolgai miatt a rendelkezésre álló adatokat pontosan közlöm, mivel egyrészt mások előtt, de önmagam előtt is szükség van igazolásokra. Az, hogy adott esetben a Jóisten, akiben hisz az ember bízik benne, nem pótolja a teendőket, s amit megél, érez az ember, annak pontos megértésére senki nem képes, nem is lesz. Még az édesanya -gyermek, édesapa - gyermek kapcsolat sem lehet olyanná, vagy a testvér, ikertestvér kapcsolat. Az egypetéjű ikrek sem teljesen egyformák, s képtelenek mindig ugyanazt mondani, tenni, mint a másik. Akkor sem, ha ketten, vagy akár kilencen vannak.

A családfakutatásokat - ahogy korábban említettem, - gyerekként kezdtem. De az én szintem átlagnál magasabb volt, ahogy most is annak számít. Vagyis kellene hogy számítson, de mások hazudozásai és csalásai miatt sajnos nem ez volt, nem ez a helyzet. Évtizedeken át tűrtem, elnéztem, olykor szóltam, ha kellett, majd váltottam. Most viszont olyan szituációkba kerültem, ahol mások oktalan károkozásai világszinten működnek, s ahogy évtizedekkel korábban, már átlépik a harárokat képletes mellett valóságosan is. Akkor még hitegethettem azzal magamat, hogy gyerek vagyok, megpróbálom hát elfelejteni, ha érettebb is sok felnőttnél, újrakezdeni, mást tenni, félrerakni: ma már nem áll módomban ezt tenni, mert nem csupán az érintettek ideje járt le, de lassan lepereg az én időm is, s nem lehet mindig, mindent következmények és határok mellett újrakezdeni, akármilyen zseniális képességekkel rendelkezik is az ember.

Bár, ahogy az írás kezdetén utaltam a jogra, a társadalomra és működésére, következmények nélkül senki nem tehet semmit a világban, azt sem teheti meg, hogy odébb áll, hallgat, nem vesz tudomást valamiről, kivonul a társadalomból... S azt hiszi, egyedül maradhat...

Ennek szellemében reagálnék hát az engem ért hamis vádakra a családfakutatásoktól kezdve a szakmai fórumokig. 

Szépen, nevek és időpontok, helyek szerint végig fogok venni mindent fotókkal, adatokkal, mert bár egyesek bíróként is adatvédelemmel hőzöngenek, ők maguk éltek vele vissza minden szinten, minden területen, minden elképzelhető módon. Mert az adatvédelem nem az adatok eltüntetését jelentené, ahogy azt ők gondolják, hanem az adatok etikus kezelését... S ezt nem csak jogilag kell tudni megfogalmazni, érteni, etikailag is .. S ez nem csupán most, Regina Rosarii, azaz "Olvasós Boldogasszony" Rózsafüzér Királynője napján érvényes ...

Szeged, 2021. október 07. 07:00